| 查看: 1411 | 回复: 9 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
soochow木虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】 关于嵌段共聚物和共混物的鉴别
|
|||
|
如题，我们合成的一个嵌段共聚物，由于不好做GPC测试，所以不知道如何去辨别是共混的呢还是嵌段了的，因为我们是连续加入单体进行聚合，所以即使NMR结果出现两种嵌段的峰，但还是没法确定是嵌段还是共混？ [ Last edited by wellok101 on 2008-12-24 at 21:52 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 其他 |
» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
zcphenix
荣誉版主 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.83
- 金币: 5353.7
- 散金: 72
- 红花: 18
- 帖子: 2286
- 在线: 37.4小时
- 虫号: 226812
- 注册: 2006-03-23
- 专业: 化学化工
2楼2008-12-22 22:43:04
soochow
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4256.6
- 散金: 1558
- 红花: 11
- 帖子: 572
- 在线: 162.7小时
- 虫号: 233402
- 注册: 2006-03-29
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
3楼2008-12-23 10:50:17
4楼2008-12-23 12:40:14
wendy163
木虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4029
- 帖子: 28
- 在线: 86.6小时
- 虫号: 322977
- 注册: 2007-03-12
- 性别: MM
- 专业: 有机高分子功能材料
5楼2008-12-24 09:00:48
6楼2008-12-24 21:21:06
zcphenix
荣誉版主 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.83
- 金币: 5353.7
- 散金: 72
- 红花: 18
- 帖子: 2286
- 在线: 37.4小时
- 虫号: 226812
- 注册: 2006-03-23
- 专业: 化学化工
7楼2008-12-24 23:45:18
wuwt
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2786.5
- 散金: 218
- 红花: 1
- 帖子: 743
- 在线: 227.1小时
- 虫号: 585360
- 注册: 2008-08-08
- 性别: GG
- 专业: polymer
★
soochow(金币+1,VIP+0):谢谢
soochow(金币+1,VIP+0):谢谢
|
不太同意2楼及7楼的看法。 溶剂的方法不合适。这个不用详细说了。 NMR的方法，也许只是2楼的设想。理论上可行，实际上不可取。如果想那样做，倒不如做IR，因为NMR再怎么先进，其灵敏度总是不如IR的。事实上，我们以前做CNTs接枝的时候，无论IR、NMR都没有测出来过，最后做了个电镜、拍了个形貌定性说明了事。 想通过溶剂处理结合NMR测量来研究的那一段设想很不合理，因为那种方法的前提本身就是假定已经嵌段。以前做得一个利用NMR测量嵌段共聚物的含量、序列结构就是那样做的。试想，假如不是嵌段的，结果也有可能相近的，却偏偏用来“证明”嵌段，那不是“伪证”吗？！  当然，利用NMR来做嵌段也未尝不可，但是最好是有方法计算出嵌段长度对峰位置的移动，这样还可以同时研究分子链的序列结构。这种方法要求比较高，各位有兴趣可以研究研究。 Tg的方法，当然不能简单地看个数，而是看数值。是有个计算方法可以计算的，可以计算出共混物的相容程度。至于嵌段共聚物，如果形成微相分离，有条件的话，则可以结合微热DSC来考虑问题。 一般而言，如果是自己做的嵌段，最好逐步反应、逐步验证。如果是别人做的，那就花点时间做理论计算功夫吧，单靠仪器是不行的 很久没有写这么长的帖子了 [ Last edited by wuwt on 2008-12-25 at 05:39 ] |
8楼2008-12-25 05:25:49
9楼2008-12-31 14:55:52
10楼2009-01-04 21:12:50