24小时热门版块排行榜    

查看: 2038  |  回复: 23
当前主题已经存档。

梦幻G

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
2007123456(金币+2,VIP+0):谢谢!
一次性加入TEOS和氨水,把量调节好久可以制备出150nm左右的了
要对我们家丫头好!
11楼2008-12-26 16:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiles292

铁杆木虫 (正式写手)

暂无方向

★ ★
2007123456(金币+2,VIP+0):再次感谢smiles292!
引用回帖:
Originally posted by chenfire at 2008-12-26 14:11:


请问,你是将氨水滴加到TEOS中去吗?
我们做都是将TEOS乙醇溶液滴加到氨水乙醇溶液中去,
效果不佳。

不用滴加,是将TEOS加入到水,氨水,乙醇的混合液中,搅拌速度适中,室温就可以,但是一般用STOBER直接做二氧化硅的话,粒径分布很难做出好的,做出好的重复性也不好
悲催莫过于让一个物化的去搞蛋白
12楼2008-12-26 20:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanglu

金虫 (正式写手)


memser(金币+1,VIP+0):感谢提供信息,欢迎常来微纳版讨论、交流! 3-4 12:35
本人最近也在做这个,我想做大约70-100NM均匀单分散的氧化硅小球,虽然很多文献上都说能做出来(比如浙大打博士硕士论文),自己做的话还真的挺有难度。如果有高人能出来指导指导就太好了
13楼2008-12-27 14:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzb7758520

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by refnew at 2008-12-23 10:25:
150nm的制备就难,而且一般人做不了这个实验

TEOS重蒸就够折腾的

我也刚刚开始做这个东西,买来的TEOS必须重蒸吗?
梦想不能当饭吃啊
14楼2009-01-06 10:48:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzb7758520

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by smiles292 at 2008-12-26 10:42:
对于二氧化硅的制备,认为最好实验步骤越简单越好,要不影响因素太多,不好重复,我认为一次性加入TEOS最好,如果你想要小粒径,且均一的粒子,可以采用第氨水,二次包覆的方法,粒径小,均一性好,扫描电镜一般看 ...

第氨水,二次包覆,能不能具体点?谢谢
梦想不能当饭吃啊
15楼2009-01-06 10:50:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanglu

金虫 (正式写手)

再顶此贴!
16楼2009-01-09 10:46:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)



wdwsnnu(金币+1,VIP+0):3x,谢谢讨论
这个主要是实验技术问题,与实验方案关系不大,没做过胶体化学实验的,很难做好
17楼2009-01-09 11:18:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2007123456

我现在已经能做出来了,只是发现一次加入TEOS单分散性不如滴加的好,但是影响因素少,重复性要好一些,TEOS也不一定要重蒸(在文献上看到的)
18楼2009-01-09 14:41:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huizhu

金虫 (正式写手)


大笨猪和聪明羊(金币+1,VIP+0):谢谢应助^_^
氨水往乙醇里加,建议要想变大点的话,可以多次生长。建议参考林君组的文章
19楼2009-01-09 21:39:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daochunhan

铁杆木虫 (正式写手)


memser(金币+1,VIP+0):感谢提供信息,欢迎常来微纳版讨论、交流! 3-4 12:36
我也做过,但是总是做不出效果好的,这个试验重复性就是不好,弄得我都想买了,在一篇文献上看德国的MICROPARTICLE公司好像卖,但是估计很贵
20楼2009-01-11 11:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 2007123456 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见