应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 原子、分子&光学 » 关于3种介质之间的反射定律
162/2返回列表上一页12
查看: 1965  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qyhxwl

木虫 (著名写手)
是的，遵循正常的反射定律，事实上反射定率都正常，没有不正常的

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
嗷呜
11楼2017-03-04 03:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qyhxwl

木虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by kissego100 at 2017-03-03 19:09:57
那么问题来了，反射和折射的本质是什么？

这个问题问得哈好啊，我觉得折射是环境条件使光显波性，反射是光在相应环境下显粒子性

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
嗷呜
12楼2017-03-04 03:37:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qyhxwl

木虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by kissego100 at 2017-03-03 19:09:57
那么问题来了，反射和折射的本质是什么？

说的不准确，反射显粒子性也显波性，波也能反射

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
嗷呜
13楼2017-03-04 03:39:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qyhxwl

木虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by qyhxwl at 2017-03-04 03:26:51
是的，遵循正常的反射定律，事实上反射定率都正常，没有不正常的

此回答请无视，纯属没看清楚题，有时间会去研究一下

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
嗷呜
14楼2017-03-04 03:45:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qyhxwl

木虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by qyhxwl at 2017-03-04 03:26:51
是的，遵循正常的反射定律，事实上反射定率都正常，没有不正常的

三种介质的交界是根几何线，光照在一根几何线上是个伪命题吧，总有先后的

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
嗷呜
15楼2017-03-04 03:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eric2066

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
15楼: Originally posted by qyhxwl at 2017-03-04 03:51:42
三种介质的交界是根几何线，光照在一根几何线上是个伪命题吧，总有先后的
...

我的问题其实是有一个背景的 就比如说上方是液晶分子且下方是倾斜的反射镜 这样的话入射与反射光线与液晶分子指向矢方向会有夹角的不同 这就出现了折射率的不同呀 光线该如何反射呢？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
16楼2017-03-06 23:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eric2066 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭