24小时热门版块排行榜    

查看: 3455  |  回复: 23

zhanggd710

金虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by ywuweizi at 2017-02-25 16:31:05
λ-MnO2有(111)面间距,等于4.657。

360截图20170225162835613.jpg



360截图20170225162758921.jpg



360截图20170225102034070.jpg



360截图20170225162752097.jpg...

非常感谢!
11楼2017-02-25 17:48:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

玉面肥

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by ywuweizi at 2017-02-25 16:23:15
STEM采用的是汇聚电子束,可以比较精确地打在一个小区域,因此可以比较把握地说就是你打的那个点的成分,所以分辨率高,比TEM精确,而且测量原子间距更准确。

赞会聚束的想法,
12楼2017-02-25 18:14:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chlq314101a

至尊木虫 (文坛精英)

13楼2017-02-25 18:14:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

玉面肥

金虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by zhanggd710 at 2017-02-25 17:45:37
感谢回复“λ-MnO2 can be easily differentiated from other types of MnO2 by STEM analysis.“”这个应该是让做STEM吧?恩呢氧化锰的晶面间距挺多的。氧排布是什么测试呢?能鉴别不同晶型的氧化锰吗?...

我眼神最近不好用 是让做STEM 氧的想法不好实现算了吧 普通的STEM估计不行,但是我想样品合适的话倾转几个轴做电子衍射即可,或者像ywuwei版主说的做会聚束,你可以把ywuweizi说的拿给你们管电镜的老师,让他找个对应的就可以了
14楼2017-02-25 18:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ywuweizi

版主 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by zhanggd710 at 2017-02-25 17:45:37
感谢回复“λ-MnO2 can be easily differentiated from other types of MnO2 by STEM analysis.“”这个应该是让做STEM吧?恩呢氧化锰的晶面间距挺多的。氧排布是什么测试呢?能鉴别不同晶型的氧化锰吗?...

这篇文献讲了λ-MnO2的STEM. One-Pot Synthesis of Highly Crystallined λ-MnO2 Nanodisks Assembled from Nanoparticles: Morphology Evolutions and Phase Transitions
15楼2017-02-25 19:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmq135828

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhanggd710: 金币+5 2017-02-27 19:21:12
个人愚见
审稿人觉着XRD说服力不够,需要辅助其它手段证明,至于STEM行不行,估计得查文献
仅仅区分晶型,衍射就可以,没必要STEM,感觉像是审稿人提的一个建议
楼上提到的文献里似乎只有HRTEM,没有STEM
16楼2017-02-25 23:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

没听说stem比投射看晶格有啥优势啊,晶形方面个人建议做普通高分辨投射,专业一点的做选区衍射,会聚束电子衍射,纳米电子束衍射,个人感觉这个审稿人是个电镜外行,摆证据说服他就可以,没必要按他的瞎指挥

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

17楼2017-02-26 01:26:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanggd710

金虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by chlq314101a at 2017-02-25 18:14:47
晶格间距

嗯那
18楼2017-02-27 19:20:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanggd710

金虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 玉面肥 at 2017-02-25 18:19:21
我眼神最近不好用 是让做STEM 氧的想法不好实现算了吧 普通的STEM估计不行,但是我想样品合适的话倾转几个轴做电子衍射即可,或者像ywuwei版主说的做会聚束,你可以把ywuweizi说的拿给你们管电镜的老师,让他找个对 ...

对的
19楼2017-02-27 19:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanggd710

金虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by xmq135828 at 2017-02-25 23:37:50
个人愚见
审稿人觉着XRD说服力不够,需要辅助其它手段证明,至于STEM行不行,估计得查文献
仅仅区分晶型,衍射就可以,没必要STEM,感觉像是审稿人提的一个建议
楼上提到的文献里似乎只有HRTEM,没有STEM

应该是这个意思
20楼2017-02-27 19:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhanggd710 的主题更新
信息提示
请填处理意见