应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » 版务 » 请使用abaqus和Ansys软件的虫子进来看一下！（回复有奖！）
51/1返回列表
查看: 927  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kuhailangyu

荣誉版主 (著名写手)

小木虫蛀虫防疫站站长

优秀版主

[交流] 请使用abaqus和Ansys软件的虫子进来看一下！（回复有奖！）

考虑到版内有不少虫子要求建立abaqus软件分区，由于该软件与Ansys等有限元分析软件功能的相似性，现征求广大虫友意见：是建立abaqus专区？还是直接并入Fluent & Ansys 分区？
其实我个人认为可以建立CFD专区，这样做CFX、Fluent等商业性计算流体力学软件的兄弟们可以在一起讨论，毕竟Ansys、abaqus和CFD还是不一样的，放在一起，我觉得不是很妥，现征求大家的意见！
大家也可以先介绍一下两种软件各自的相似之处和区别，只要给出结论和一定的理由，将给予一定奖励哦！
重奖前三个响应者！

[ Last edited by kuhailangyu on 2008-12-29 at 22:22 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
有能力有脾气的人--怀才不遇；有能力没脾气的人--春风得意；没能力有脾气的人--一事无成；没能力没脾气的人--贵人相助。
1楼 2008-12-19 21:13:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunxiao

荣誉版主 (著名写手)

小木虫钓鱼协会会长
★ ★ ★
coldwind042(金币+3,VIP+0):组建通用有限元软件模拟区，非常好的建议！
建议将abaqus和ansys合并，组建通用有限元软件模拟区，甚至可以包括其他的商业有限元软件；
将Fluent等等动力学模拟软件组建CFD新区；
abaqus在非线性分析方便比ansys功能更强大，本构关系更丰富，但是个人感觉前处理和后处理方面有点差距，而且好像不能进行安全系数评估。
ansys的中午资料多，学的人多，更容易上手，abaqus更像一个更专业的软件，不过评价很高。
赞一下(10人) 回复此楼
西南交大隧道方向招硕、博士
3楼2008-12-21 05:10:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

kuhailangyu

荣誉版主 (著名写手)

小木虫蛀虫防疫站站长

优秀版主
本人主要使用Fluent比较多，因此对这两种软件的功用不是特别清楚，但是我平时关注Fluent & Ansys 分区比较多，因此我建议将abaqus和 Ansys 合并开分区，将原Fluent & Ansys 分区改成CFD模拟分区，这样方便大家交流，我们也方便管理。征求大家意见！

[ Last edited by kuhailangyu on 2008-12-19 at 21:43 ]
赞一下 回复此楼
有能力有脾气的人--怀才不遇；有能力没脾气的人--春风得意；没能力有脾气的人--一事无成；没能力没脾气的人--贵人相助。
2楼2008-12-19 21:17:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xtg1983

金虫 (小有名气)

建议

★ ★ ★
coldwind042(金币+3,VIP+0):谢谢你的建议！
本人使用ANSYS软件，其实，没有必要分这么细，因为他们的理论基础都是有限元理论，只要把有限元理论基础知识搞明白，不管你学习那个软件都是殊途同归，即使有个别差异，放在一个专栏里还可以借鉴参考其他的软件知识，，我个人认为没有必要细分。
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2008-12-21 09:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunxiao

荣誉版主 (著名写手)

小木虫钓鱼协会会长
★ ★ ★
kuhailangyu(金币+3,VIP+0):非常不错的资料，谢谢提供！
转载点ansys与abaqus在土木工程中的区别吧
忘记在哪里淘的宝，无名英雄吧
    (1) 一直以来想提高自己的研究平台和开发平台，主要考虑是使自
己的研究工作更有意义，尽可能不进行重复性开发。所以在读硕士期间
，开始接手学习Ansys，到现在已有三年半，但并不能使自己的科研水平
得到真正的提高，一直以后想进行Ansys的二次开发，苦于无从下手，也
读了相关的资料，使这项研究一直未能开展起来。拜读了前任版主Deform
的一些文章，知道这项开发难度很大，所以也就放弃了。因为现在我研究
的方向是软土地基上高速公路在动荷载作用下的性状分析(面层或基层含
初始裂缝)。我关心的：动荷载(transient dynamic)、应力强度因子或J
积分、软土的模型(固结以及本构模型)。
  所以在Ansys平台下，我不准备进行二次开发，只是在其提供的可能解决
问题能力下，淋漓尽致发挥它。下面应用Ansys时主要技术问题
  A：对于平面问题，通过设置KSCON命令可以在裂尖生成奇异单元，转入动
力计算，在/post26模块中可以获得裂尖结点位移，再通过应力强度因子公式
就可以得到动应力强度因子。
  B：在动荷载作用下，软土要固结，Ansys无法考虑固结，那这个时候我们可
以用Ansys分析软土在堆载预压下固结基本完成。(可以分析这种工况)。粘土的
本构模型采用Drucker-Prager模型，但Drucker-Prager模型不能考虑在加载过程
中的硬化效应，所以在计算时，如果荷载过大，就很难收敛，该模型输入的基本
参量为粘聚力、内摩擦角和膨胀角，膨胀角可以考虑剪胀效应。
  (2)自从在网上知道Abaqus能算固结后，对之就有点动心。但碍于应用大型商业
有限元的费时性，准备毕业以后再说。后来我师弟安装上后，我看了一下它的帮助
文档，我知道我已经喜欢上它了。现在将我近20几天来对Abaqus的认识介绍一下：
   A：soil模块
   可以考虑饱和和非饱和流的固结和蠕变、可以考虑大变形问题、可以考虑渗透系
数和孔隙比的耦合性(随着孔隙比的减小，渗透系数相应减小。)、工程界广泛采用
的本构模型。
  这些本构模型包括：
Extended Drucker-Prager模型:子午面的屈服面有三种形式：直线、双曲线和指数函数
形式；
Mohr-Coulomb模型，经典的Mohr-Coulomb模型在偏平面上是六角形，在Abaqus中采用的
Mohr-Coulomb模型是对六角进行Smooth了（Menetrey and Willian,1995）。
以上两个模型输入的参数是内摩擦角，K和膨胀角，粘聚力未明确给出，其采用Carter提
出的假定：受拉时粘聚力为弹性模量的2倍，受压时为弹性模量的10%。（不知是否能改
？）
Modified Drucker-Prager/Cap模型，是在p-t平面上的前沿戴个帽子，其输入的基本参
数为粘聚力、内摩擦角和膨胀角。
剑桥模型。
这些模型的参数可以通过三轴实验进行标定。具体参见Abaqus的理论参考及相关文献。

(3) Abaqus中对结构问题提供了无界元，而Ansys中只提供了对电磁场的无界元。
   Abaqus中提供了施加地应力场，可通过*initial condition,type=stress,geostati
c
   目前还不清楚是否对施加初始应力场的单元有限制，在Ansys中只对有限的单元适用
，如对接触单元就不适用。
(4) Mikejwg网友和长沙的网友都在进行Umat的开发，这种定义新的本构模型的确有很大
的诱惑力。希望能在这方面多多交流。也感谢你们在本人学习调用user subroutine时提
供的建议。现在这个问题已经解决了。(是因为我装的不是Visual Fortran 而是Power
station4.0的原因)。
  (5)wsun在前面提到的问题，如果采用命令形式就很容易处理了。
  (6)在Abaqus的前处理，我是通过Ansys生成结点、单元来操作的。只要在结点和单元
定义中加入关键字，如
  *node,,
  *element,type=,,,
  就可以了。
  可以在abaqus/cae状态下调用*.inp(import/model)
  也可以直接在command下。
  (7)开始时我一起找创建类似于Ansys创建工作目录的命令，没找到。可以通过下面方
式实现。直接在你的工作目录下，键入abaqus cae后，当前的缺省目录即为工作目录。
赞一下(11人) 回复此楼
西南交大隧道方向招硕、博士
5楼2008-12-22 03:53:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭