24小时热门版块排行榜    

查看: 3711  |  回复: 21
【悬赏金币】回答本帖问题,作者hbu天道酬勤将赠送您 7 个金币

图像猫

新虫 (知名作家)

11楼2017-02-08 11:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoyoopop

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这是撤稿吗?是直接没送审

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
FORWARD,NOTBACK
12楼2017-02-08 11:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoxf

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yanhualover: 金币+2, 谢谢交流 2017-02-08 14:02:21
编辑认为你文章的有些结论和他在意见中提到的那两篇参考文献中的某些观点有相悖的地方!而且编辑认为那两篇参考文献中的观点都很正确,你的文章尚不能将其推翻!估计是编辑认为你的文章创新性太大,颠覆了传统的观点!编辑给了你申述的机会,如果能说服他,你文章的意义将会意义非凡,没准就是下一个韩春雨式的人物!哈哈,开个小玩笑!

发自小木虫Android客户端
13楼2017-02-08 11:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbu天道酬勤

金虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by yoyoopop at 2017-02-08 11:10:23
这是撤稿吗?是直接没送审

没有送审
我是地球人,生活好难啊
14楼2017-02-08 12:17:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbu天道酬勤

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by kmght at 2017-02-08 09:39:56
当然是有机会的,主编目前纠结的问题很清楚了,就是虽然此方向已经研究很多了,但你们所声称的讨论有创意,有深度体现在什么地方?特别是相对于那两篇参考文献来说你们做了哪些进一步的工作?
如果你觉得你的回答能 ...

麻烦您看一下完整的邮件。现在我仔细看看,觉得主编回信和Comments for the Author好像不是同一个人写的。前面的意思是直接拒绝送审,后面的意思是如果回复,又有机会送审。前辈你怎么看?
请有经验的前辈指导一下。  论文被撤稿,请有经验的前辈给点指导意见(第一次投稿)
muchong.png

我是地球人,生活好难啊
15楼2017-02-08 12:35:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmght

铁杆木虫 (知名作家)

AP

引用回帖:
15楼: Originally posted by hbu天道酬勤 at 2017-02-08 12:35:29
麻烦您看一下完整的邮件。现在我仔细看看,觉得主编回信和Comments for the Author好像不是同一个人写的。前面的意思是直接拒绝送审,后面的意思是如果回复,又有机会送审。前辈你怎么看?

muchong.png
...

你的是withdraw不是reject吧,应该有机会送审的

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

Practice-makes-perfect
16楼2017-02-08 12:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aasahr

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-02-08 14:02:32
说出与14 和16文献不同的创新点     有理有据 应该会送审    可能你写的论点不够明确

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

17楼2017-02-08 13:12:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbu天道酬勤

金虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
16楼: Originally posted by kmght at 2017-02-08 12:52:49
你的是withdraw不是reject吧,应该有机会送审的
...

嗯嗯,是withdraw。我写邮件问问,看看主编啥态度
我是地球人,生活好难啊
18楼2017-02-08 13:25:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbu天道酬勤

金虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
17楼: Originally posted by aasahr at 2017-02-08 13:12:50
说出与14 和16文献不同的创新点     有理有据 应该会送审    可能你写的论点不够明确

谢谢
我是地球人,生活好难啊
19楼2017-02-08 13:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

拼命三郎ljy

新虫 (初入文坛)

可以考中石油,材料方面

发自小木虫Android客户端
20楼2017-02-08 13:45:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hbu天道酬勤 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见