【答案】应助回帖

11楼2017-02-08 11:06:26

yoyoopop

木虫 (职业作家)

应助: 78 (初中生)
金币: 2092.1
散金: 10971
红花: 14
帖子: 3805
在线: 1721.3小时
虫号: 711641
注册: 2009-03-01
专业: 机械测试理论与技术

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

这是撤稿吗？是直接没送审

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]

FORWARD,NOTBACK

12楼2017-02-08 11:10:23

yaoxf

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1760.9
红花: 2
帖子: 340
在线: 85.9小时
虫号: 743159
注册: 2009-04-08
专业: 微/纳机械系统

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yanhualover: 金币+2, 谢谢交流 2017-02-08 14:02:21

编辑认为你文章的有些结论和他在意见中提到的那两篇参考文献中的某些观点有相悖的地方！而且编辑认为那两篇参考文献中的观点都很正确，你的文章尚不能将其推翻！估计是编辑认为你的文章创新性太大，颠覆了传统的观点！编辑给了你申述的机会，如果能说服他，你文章的意义将会意义非凡，没准就是下一个韩春雨式的人物！哈哈，开个小玩笑！

发自小木虫Android客户端

13楼2017-02-08 11:32:56

hbu天道酬勤

金虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 1456.7
散金: 1295
红花: 12
帖子: 610
在线: 448.1小时
虫号: 1540666
注册: 2011-12-17
专业: 流体力学

引用回帖:

12楼: Originally posted by yoyoopop at 2017-02-08 11:10:23
这是撤稿吗？是直接没送审

没有送审

我是地球人，生活好难啊

14楼2017-02-08 12:17:28

hbu天道酬勤

金虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 1456.7
散金: 1295
红花: 12
帖子: 610
在线: 448.1小时
虫号: 1540666
注册: 2011-12-17
专业: 流体力学

引用回帖:

3楼: Originally posted by kmght at 2017-02-08 09:39:56
当然是有机会的，主编目前纠结的问题很清楚了，就是虽然此方向已经研究很多了，但你们所声称的讨论有创意，有深度体现在什么地方？特别是相对于那两篇参考文献来说你们做了哪些进一步的工作？
如果你觉得你的回答能 ...

麻烦您看一下完整的邮件。现在我仔细看看，觉得主编回信和Comments for the Author好像不是同一个人写的。前面的意思是直接拒绝送审，后面的意思是如果回复，又有机会送审。前辈你怎么看？

muchong.png

我是地球人，生活好难啊

15楼2017-02-08 12:35:29

kmght

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 615 (博士)
金币: 8609.7
散金: 1233
红花: 82
沙发: 1
帖子: 5973
在线: 854.9小时
虫号: 4245445
注册: 2015-11-25
专业: 生物海洋学与海洋生物资源

引用回帖:

15楼: Originally posted by hbu天道酬勤 at 2017-02-08 12:35:29
麻烦您看一下完整的邮件。现在我仔细看看，觉得主编回信和Comments for the Author好像不是同一个人写的。前面的意思是直接拒绝送审，后面的意思是如果回复，又有机会送审。前辈你怎么看？

muchong.png
...

你的是withdraw不是reject吧，应该有机会送审的

发自小木虫IOS客户端