应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 关于计算真空能级建模的真空区域大小选取的一些问题。
222/3返回列表上一页123下一页
查看: 2794  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dazao

金虫 (正式写手)
你把每个真空层厚度对应的功函数算出来啊。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
11楼2017-02-08 21:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuihuntian

金虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by dazao at 2017-02-08 21:04:43
你把每个真空层厚度对应的功函数算出来啊。

我是要求真空静电势，不求功函数。是要判断收敛就需要算功函数吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
12楼2017-02-08 22:18:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dazao

金虫 (正式写手)
判断收敛当然是功函数了，我第一个回复就说了。真空能级的绝对值没意义。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
13楼2017-02-08 22:44:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
显然看功函数和总能（与表面能趋势相同，差常数），因为两个表面逐渐拉开的过程真空能级收敛的点其实是在0点，正对应上下表面相距无穷远，这在计算上不可能实现，除非采用一些特殊的方式进行修正。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
14楼2017-02-09 08:02:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuihuntian

金虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by dazao at 2017-02-08 22:44:15
判断收敛当然是功函数了，我第一个回复就说了。真空能级的绝对值没意义。

好的，谢谢，我前面理解有问题。那现在也就是每个厚度晶胞的费米能级也读出来，然后计算功函数，取功函数开始收敛的晶胞的真空能级所对应的值？（我现在要做的是把cbm,vbm减去真空能级与反应的电势作比较，所以要求的的真空能级是功函数开始收敛的那个点的值）不知道我这么理解对不对。谢谢指导～

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
15楼2017-02-09 11:19:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuihuntian

金虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 卡开发发 at 2017-02-09 08:02:14
显然看功函数和总能（与表面能趋势相同，差常数），因为两个表面逐渐拉开的过程真空能级收敛的点其实是在0点，正对应上下表面相距无穷远，这在计算上不可能实现，除非采用一些特殊的方式进行修正。

要求的真空能级就是功函数开始收敛的对应的那个厚度的真空能级吗？谢谢指导～我得去恶补一下固体物理了。。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
16楼2017-02-09 11:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuihuntian

金虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 卡开发发 at 2017-02-09 08:02:14
显然看功函数和总能（与表面能趋势相同，差常数），因为两个表面逐渐拉开的过程真空能级收敛的点其实是在0点，正对应上下表面相距无穷远，这在计算上不可能实现，除非采用一些特殊的方式进行修正。

谢谢～

发自小木虫Android客户端
回复此楼
17楼2017-02-09 11:22:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
16楼: Originally posted by shuihuntian at 2017-02-09 11:21:48
要求的真空能级就是功函数开始收敛的对应的那个厚度的真空能级吗？谢谢指导～我得去恶补一下固体物理了。。
...

真空能级不是实在的概念，和固体物理无关。一般情形下取电子拉开表面到无穷远的位置对应的能级作为真空能级，一般是0，但slab模型其实根本没法做到，因为两个slab根本也就不可能无穷远，所以这种扣除所谓的“真空静电势”就变成数学手段了。实际上的定义功函数就是负的费米能级，而slab模型计算的时候只是全部能能级都做了真空静电势大小的平移罢了。
赞一下(1人) 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
18楼2017-02-09 11:54:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinagoodnes

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by shuihuntian at 2017-02-08 18:09:05
用vtotav脚本处理数据做出来的图横坐标是Z方向距离，纵坐标是电势。图最上面有一段水平线，这个电势不是真空静电势？
...

你检查过，不同真空厚度，最后算出来的费米能级相同吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
19楼2017-02-09 15:38:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuihuntian

金虫 (小有名气)
引用回帖:
19楼: Originally posted by chinagoodnes at 2017-02-09 15:38:34
你检查过，不同真空厚度，最后算出来的费米能级相同吗？
...

还没有，理解了，谢谢～

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
20楼2017-02-09 17:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shuihuntian 的主题更新
222/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭