24小时热门版块排行榜    

查看: 745  |  回复: 7

c54920033

木虫 (小有名气)

[求助] 求解三道证明,做不来,求大神帮忙

如图,三道打了圈的题,如何证明,谢谢大神帮主,学渣拜谢!

求解三道证明,做不来,求大神帮忙
IMG_2242.JPG


求解三道证明,做不来,求大神帮忙-1
IMG_2243.JPG


求解三道证明,做不来,求大神帮忙-2
IMG_2244.JPG
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

1、2、这里临时用c表示a^+吧,要不然很不容易看。
题意看n应该是谐振子的本征态,对易关系[a,c]=ac-ca=1,以及定义ca=N,有
ac=N+1
N=ac-1
Na|n>=caa|n>=(ac-1)a|n>=aN|n>-a|n>=an|n>-a|n>=a(n-1)|n>,你的推导没啥大问题。
类似,Nc|n>=cac|n>=c(N+1)|n>=cN|n>+c|n>=cn|n>+c|n>=c(n+1)|n>
主要利用结合律的性质。
3、|n>不是p的本征态,但有p=[i/√2](c-a)
<n|p|n>=[i/√2][<n|c|n>-<n|a|n>]=[i/√2][√(n+1)<n|n+1>-√n<n|n-1>],利用谐振子态<m|n>=δ_mn,<n|p|n>=0.

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
2楼2017-02-11 09:11:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c54920033

木虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 卡开发发 at 2017-02-11 09:11:51
1、2、这里临时用c表示a^+吧,要不然很不容易看。
题意看n应该是谐振子的本征态,对易关系=ac-ca=1,以及定义ca=N,有
ac=N+1
N=ac-1
Na|n>=caa|n>=(ac-1)a|n>=aN|n>-a|n>=an|n>-a|n>=a(n ...

谢谢
3楼2017-02-27 09:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c54920033

木虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 卡开发发 at 2017-02-11 09:11:51
1、2、这里临时用c表示a^+吧,要不然很不容易看。
题意看n应该是谐振子的本征态,对易关系=ac-ca=1,以及定义ca=N,有
ac=N+1
N=ac-1
Na|n>=caa|n>=(ac-1)a|n>=aN|n>-a|n>=an|n>-a|n>=a(n ...

能不能再帮我证明一下a不是Hermitian?
4楼2017-02-27 10:20:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
4楼: Originally posted by c54920033 at 2017-02-27 10:20:06
能不能再帮我证明一下a不是Hermitian?...

这个根据Hermitian定义就可以了啊。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
5楼2017-02-27 12:20:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c54920033

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 卡开发发 at 2017-02-27 12:20:30
这个根据Hermitian定义就可以了啊。...

问题老师叫我们证明一下,我完全不知道怎么开始
6楼2017-02-27 13:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
6楼: Originally posted by c54920033 at 2017-02-27 13:15:13
问题老师叫我们证明一下,我完全不知道怎么开始...

1、直接从自转置共轭的角度考虑直接论证;
2、谐振子的产生、湮灭算符矩阵是写得出来的,直接看能看出来。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
7楼2017-02-27 22:46:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c54920033

木虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 卡开发发 at 2017-02-27 22:46:23
1、直接从自转置共轭的角度考虑直接论证;
2、谐振子的产生、湮灭算符矩阵是写得出来的,直接看能看出来。...

谢谢
8楼2017-02-27 22:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 c54920033 的主题更新
信息提示
请填处理意见