应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 100金币悬赏！！！Please include limitation section into the current manuscript
182/2返回列表上一页12
查看: 1336  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hzw12311

木虫 (著名写手)
你是那个编辑？我的四个月了 现在with editor

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
己所不欲勿施于人
11楼2017-02-02 18:23:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王二伟199002

新虫 (正式写手)
鼠标一抖  金币到手
送上祝福  拔腿就走

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
12楼2017-02-02 19:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlema79

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
应该是要一个段落，把文章最重要的总结一下。不过，这个不是不放在文章中吗。最好问明白编辑。
赞一下 回复此楼
13楼2017-02-02 19:59:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逝水无痕1990
祝福

发自小木虫Android客户端
14楼2017-02-02 21:22:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyxmmd

新虫 (初入文坛)
感觉应该是你的文章是不是超出格式边缘了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
15楼2017-02-02 21:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Chem. Albert

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如2楼所解，结合语境理解可能更精确，建议再细度Reviewers' Comment中整体评论的那一段。

可能的理解：
section理解为章节、部分，那么“Please include limitation section into the current manuscript”就理解为请阐述这篇paper的不足、缺点或者尚待提高的地方；
这样的话，个人觉得不需要单独section, 在文章适当位置（如，Conclusions）简要总结与指出就可以，这也符合Chemosphere简明的要求：如guide-for-authors中“Article structure ”部分的说明，There is no need for a “Conclusion” section if redundant material is presented.
https://www.elsevier.com/__data/ ... technol_section.pdf

祝好运。
赞一下 回复此楼
16楼2017-02-02 21:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueskine

木虫 (正式写手)
讲下文章有哪些局限性

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
17楼2017-02-02 21:47:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

single1985

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个就是要求你在讨论中加一段，可以这样写。The study does have some limitations. 然后列上几个研究的局限性，主要不要回避重大的缺陷，

我写SCI，常规的都要写上一段局限性，这样有很多好处，第一，表明你狠严谨，第二，避免他列出理由让你补实验，你提前先说出来，第三，使讨论更加完善
赞一下 回复此楼
18楼2017-02-03 00:54:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 804666170 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭