24小时热门版块排行榜    

查看: 4545  |  回复: 19
【悬赏金币】回答本帖问题,作者赛门帝斯将赠送您 5 个金币

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
赛门帝斯: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-02-02 09:53:57
一般在投稿之前就要与导师确定好作者的署名顺序,楼主的文章应该给导师看过,如果没有要求修改作者顺序,一般不会有问题,楼主多虑了。
咱也是有组织的人了...
11楼2017-02-01 21:27:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
赛门帝斯: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-02-02 09:56:53
原则上来讲,学术成果属通讯作者所有,除他以外的其他人都属于co-author。因此,编辑的来信并未否认楼主是第一作者。
12楼2017-02-01 22:12:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hapyy2016

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

13楼2017-02-01 22:25:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c_wenrui

新虫 (著名写手)

14楼2017-02-01 22:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赛门帝斯

金虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 潇洒Damon at 2017-02-01 15:17:52
不是,除了通讯作者外其他作者都会收到这封邮件,也就是说你可能还是第一作者

好的 谢谢!
天道酬勤
15楼2017-02-02 09:51:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赛门帝斯

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by wl200645014 at 2017-02-01 13:12:21
co就是除了投稿的通信作者以外的人 放心吧

主要是担心邮件一开始的 full author list 的顺序 自己不是第一个
天道酬勤
16楼2017-02-02 09:53:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赛门帝斯

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 李晓亮5878 at 2017-02-01 13:35:23
新年好

新年好!
天道酬勤
17楼2017-02-02 09:53:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赛门帝斯

金虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by paperhunter at 2017-02-01 21:27:17
一般在投稿之前就要与导师确定好作者的署名顺序,楼主的文章应该给导师看过,如果没有要求修改作者顺序,一般不会有问题,楼主多虑了。

是的,之前和导师反复修改的时候也是按着自己是一作,导师通讯的顺序,也未有异议,并且导师人很好的,假如有改也一定会知会我。

就是这个邮件一开始的full author list的顺序,弄的慌乱了
天道酬勤
18楼2017-02-02 09:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赛门帝斯

金虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by peterflyer at 2017-02-01 22:12:17
原则上来讲,学术成果属通讯作者所有,除他以外的其他人都属于co-author。因此,编辑的来信并未否认楼主是第一作者。

主要是 邮件开始的full author list的顺序有变,有些不解
天道酬勤
19楼2017-02-02 09:57:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Weiting

新虫 (初入文坛)

请问那里面别的作者顺序是与你文章内部的一致吗

发自小木虫IOS客户端
20楼2017-07-07 02:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 赛门帝斯 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见