登录注册

24小时热门版块排行榜

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cjy1992: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-02-02 08:03:38

引用回帖:

8楼: Originally posted by cjy1992 at 2017-02-01 14:33:34
谢谢您，我有些心存侥幸。因为比较严格的期刊都会加一句，没有润色不再审稿，我这个没有，是不是自己认真修改一下就可以？
...

细节和态度决定成败，既然是编辑的要求就不能懈怠，自己改一方面没有润色证明，另一方面可能达不到要求，容易导致被拒。

咱也是有组织的人了...

11楼2017-02-01 17:10:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

新虫 (初入文坛)

需要的，花点钱吧，不然会拒稿的

发自小木虫Android客户端

12楼2017-02-01 17:34:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

新虫 (知名作家)

有些期刊审稿之前要润色证明的。

发自小木虫Android客户端

13楼2017-02-01 19:31:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cjy1992: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2017-02-02 08:03:20

这还是取决于最后文章文法修改的情况。如果最后文法是标准的英美英语的话，似乎没有提供润色的证明的必要；反之，若修改的不行，即使有证明也无用。

14楼2017-02-01 22:05:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 cjy1992 的主题更新