24小时热门版块排行榜    

查看: 7597  |  回复: 13

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cjy1992: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-02-02 08:03:38
引用回帖:
8楼: Originally posted by cjy1992 at 2017-02-01 14:33:34
谢谢您,我有些心存侥幸。因为比较严格的期刊都会加一句,没有润色不再审稿,我这个没有,是不是自己认真修改一下就可以?
...

细节和态度决定成败,既然是编辑的要求就不能懈怠,自己改一方面没有润色证明,另一方面可能达不到要求,容易导致被拒。
咱也是有组织的人了...
11楼2017-02-01 17:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

文心雕梦

新虫 (初入文坛)

需要的,花点钱吧,不然会拒稿的

发自小木虫Android客户端
12楼2017-02-01 17:34:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxnjfu

新虫 (知名作家)

有些期刊审稿之前要润色证明的。

发自小木虫Android客户端
13楼2017-02-01 19:31:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cjy1992: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2017-02-02 08:03:20
这还是取决于最后文章文法修改的情况。如果最后文法是标准的英美英语的话,似乎没有提供润色的证明的必要;反之,若修改的不行,即使有证明也无用。
14楼2017-02-01 22:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cjy1992 的主题更新
信息提示
请填处理意见