应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 层状结构中Li、TM原子所占据的位置问题
142/2返回列表上一页12
查看: 2096  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ywuweizi

版主 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by xmq135828 at 2017-01-28 10:55:48
坐等大神解读...

意思说两种表达方式技术层面都正确，因为两者可以互相转换。但是主要的区别对氧的位置的影响，Li在3a时氧位置为(0,0,0.24),Li在3b时氧位置为(0,0,0.26)。
而无机晶体结构数据库以选择Li，3a为标准，这种选择的标准之一是坐标值的平方和的开方为最小值。明显取Li在3a时氧位置为(0,0,0.24)。
因此，严格的说来是Li在3a最为正确。
赞一下 回复此楼
11楼2017-01-28 11:17:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlnwpu

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xmq135828: 金币+10 2017-01-28 18:26:46
楼上说的全错了，3a 与 3b是完全等价的，对氧的所谓影响其实是两种不同的模型下的氧位置。就和spinel中16c，16d等价一样，是一个简单的晶体学等价位问题。之所以会出现楼上提出的种种问题，是因为用了一种系统的结论去计算另一种系统的结构。要注意自己的表述保持一致

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
12楼2017-01-28 15:47:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmq135828

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by zhlnwpu at 2017-01-28 15:47:20
楼上说的全错了，3a 与 3b是完全等价的，对氧的所谓影响其实是两种不同的模型下的氧位置。就和spinel中16c，16d等价一样，是一个简单的晶体学等价位问题。之所以会出现楼上提出的种种问题，是因为用了一种系统的结论 ...

十分感谢您的回复，我是个新手，可能有些问题问得比较low
3a和3b是等价的，为何还要表示成a，b两种？
您所说的“用了一种体系的结构去计算另一种体系的结构”我不太明白，能说明得更详细些吗？
对于晶体学等价位这块儿，您有什么好的入门级书籍可以推荐吗？
多谢
赞一下 回复此楼
13楼2017-01-28 18:31:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianying8996

木虫 (著名写手)

科学社会主义人道救援幸福组织
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主，both are technically correct ,these two ~~~这段话的意思是O的相对位置导致Li在3a或者3b位置？
赞一下 回复此楼
人人都为幸福而来！将解决问题置于第一！
14楼2018-04-03 10:51:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xmq135828 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭