| 查看: 795 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者enmin将赠送您 10 个金币 | ||
enmin金虫 (小有名气)
|
[求助]
吸附方面的论文修改，麻烦给点意见，谢谢！
|
|
|
一审大修，我论文是做吸附的，里面的一条意见：Why did you choose the three adsorption isotherms to fit the data? They did not depend on the values of R2. 我选择了三种常见的模型（F，L，T）来拟合我的等温线数据，并通过R2值来确定适合的模型。可是审稿人问我为什么选这三种，他认为不能依靠拟合的R值来判断适合的模型。可是我们一直以来都是这么做的。不知道怎么回答？请大家给点意见，谢谢了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有12人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有29人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有20人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-02-01 11:52:11
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-02-01 11:52:11
|
引用相关参考文献，在response to reviewers里面，多引用能证明你的做法的文献。不过文献里朗格缪尔和弗里德里希相对用的多。 发自小木虫Android客户端 |
enmin2楼2017-01-24 21:56:52
enmin
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2286.8
- 散金: 38
- 红花: 2
- 帖子: 287
- 在线: 245.2小时
- 虫号: 686768
- 注册: 2009-01-03
- 专业: 环境工程
3楼2017-01-24 21:59:36
4楼2017-01-25 18:02:31
5楼2017-01-25 20:48:37