【答案】应助回帖

lb1979

木虫 (职业作家)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 2905.8
散金: 6512
红花: 19
帖子: 3354
在线: 126.2小时
虫号: 1816652
注册: 2012-05-14
性别: GG
专业: 工程热物理相关交叉领域

与合作者之间是不是利益没分配好啊，再沟通你一下吧

发自小木虫IOS客户端

12楼2017-01-16 08:04:52

yexinhui0506

发

发自小木虫Android客户端

13楼2017-01-16 08:21:27

materix

铜虫 (小有名气)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 2109
红花: 11
帖子: 268
在线: 228.8小时
虫号: 4064209
注册: 2015-09-11
专业: 固体力学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

如果很大一部分是他写的，你不协调好又不撤稿的话，他想找岔子你还是没办法，比如他要直接和会议方联系你咋办？好好谈谈，看能否下次补尝他。

14楼2017-01-16 10:32:01

我爱chi辣椒

木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 2725.6
散金: 5
红花: 16
帖子: 990
在线: 147.4小时
虫号: 1521077
注册: 2011-12-02
性别: GG
专业: 植物生理与生化

引用回帖:

10楼: Originally posted by jovine at 2017-01-16 02:32:43
恩我承认，所以我们两个合作者分别是一二作。但是给他一作对我来说更过分。所以一开始我就是一作。接受后他开始闹事了，所以就变得棘手。...

文章最有价值的是通讯作者，其次是第一作者，如果他是合作者，你把他撤了，你这是学术不端，他可以以此举报你。如果他写邮件给杂志社，这种情况下，你是很被动的，严重的会遭到杂志社的“通缉”。所以这种情况下，你必须要处理好一作和通讯作者的分配，和他在私下把问题化解。祝好。

发自小木虫IOS客户端

A right way maybe not a good way！

15楼2017-01-16 10:53:23

bym0801

金虫 (小有名气)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 662.2
散金: 616
红花: 1
帖子: 164
在线: 34.6小时
虫号: 4939405
注册: 2016-08-24
性别: GG
专业: 应用气象学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

他有权力撤稿，如果发表了甚至还可以告你，因为有版权协议

赞一下(1人)

遇见你，一生都是你

16楼2017-01-16 11:15:39

liliwang215

木虫 (正式写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 4448.5
散金: 55
红花: 4
帖子: 427
在线: 1103.7小时
虫号: 1044248
注册: 2010-06-20
性别: MM
专业: 保护生物学与恢复生态学

引用回帖:

7楼: Originally posted by jovine at 2017-01-16 00:57:23
没有通信作者，然后文章很多都是合作者写的。...

我觉得要知道该合作者为什么要撤稿，是觉得论文不够好，还是觉得他只作为合作者太亏了。如果觉得论文不够好，那修改或者沟通，或者经他同意删除他；而如果他觉得他作为合作者太亏，要争一作之类的，就只能共同一作，或者共同通讯之类的处理了。

热爱生活天天向上

17楼2017-01-16 12:37:43

jovine

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 405.7
帖子: 114
在线: 217.9小时
虫号: 1645255
注册: 2012-02-26
专业: 概率论与随机分析

引用回帖:

15楼: Originally posted by 我爱chi辣椒 at 2017-01-16 10:53:23
文章最有价值的是通讯作者，其次是第一作者，如果他是合作者，你把他撤了，你这是学术不端，他可以以此举报你。如果他写邮件给杂志社，这种情况下，你是很被动的，严重的会遭到杂志社的“通缉”。所以这种情况下， ...

我当然不会撤他，我们只想按照文章本来的作者列表发表这篇文章。
另外，这篇文章的大致贡献是我想了一个主意，然后写了一稿，后来邀请二作修改，三作四作把关。如果说让他当第一作者对我太不公平了。所以我认为作者列表应该保持不变。
另外提交这篇论文的时候得到了二作的书面许可。

赞一下(2人)

18楼2017-01-16 17:42:08

jovine

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 405.7
帖子: 114
在线: 217.9小时
虫号: 1645255
注册: 2012-02-26
专业: 概率论与随机分析

引用回帖:

17楼: Originally posted by liliwang215 at 2017-01-16 12:37:43
我觉得要知道该合作者为什么要撤稿，是觉得论文不够好，还是觉得他只作为合作者太亏了。如果觉得论文不够好，那修改或者沟通，或者经他同意删除他；而如果他觉得他作为合作者太亏，要争一作之类的，就只能共同一作 ...

事情的起因是合作者不喜欢其他作者，本来我是置身事外的

19楼2017-01-16 17:43:14

我爱chi辣椒

木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 2725.6
散金: 5
红花: 16
帖子: 990
在线: 147.4小时
虫号: 1521077
注册: 2011-12-02
性别: GG
专业: 植物生理与生化

引用回帖:

18楼: Originally posted by jovine at 2017-01-16 17:42:08
我当然不会撤他，我们只想按照文章本来的作者列表发表这篇文章。
另外，这篇文章的大致贡献是我想了一个主意，然后写了一稿，后来邀请二作修改，三作四作把关。如果说让他当第一作者对我太不公平了。所以我认为作 ...

哦哦，这样的话，你们还是要沟通好，毕竟已经到了投稿阶段，撤稿就白费了那么多功夫。如果仅仅是第二作者不喜欢三四作者，我觉得二作的度量太小了。

发自小木虫IOS客户端

A right way maybe not a good way！

20楼2017-01-16 21:06:54