prl versus nc - 论文投稿 - 交流 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3169)
>虫友互识 (800)
>文献求助 (210)
>休闲灌水 (152)
>导师招生 (142)
>考博 (130)
>教师之家 (83)
>找工作 (77)
>硕博家园 (76)
>博后之家 (75)
>论文投稿 (71)
>论文道贺祈福 (66)
>基金申请 (64)
>考研 (57)
>公派出国 (51)
>招聘信息布告栏 (33)

返回列表

Diracboy

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 422.9
红花: 1
帖子: 144
在线: 151.9小时
虫号: 3348093
注册: 2014-08-01
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

NC完全收费很自然会让一些人提出质疑：明明有PRL这些个不收费的顶级老牌杂志，为什么要去投NC？是文章不够好发不了PRL还是NC比PRL好太多？文章内容要自由下载贴在ARxiv上不就可以了，为什么要去交3万多人民币去发NC？

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]

赞一下

回复此楼

11楼2017-01-09 14:29:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Figures

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 75
红花: 2
帖子: 15
在线: 95小时
虫号: 3357166
注册: 2014-08-08
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

能投大子刊的绝不会投NC，但可能（虽然可能性小）投PRL。

赞一下

回复此楼

12楼2017-01-11 16:12:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

eiri

新虫 (知名作家)

应助: 84 (初中生)
金币: 7613.3
散金: 3915
红花: 85
帖子: 8708
在线: 436.1小时
虫号: 4209911
注册: 2015-11-10
专业: 微观经济学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

11楼: Originally posted by Diracboy at 2017-01-09 14:29:37
NC完全收费很自然会让一些人提出质疑：明明有PRL这些个不收费的顶级老牌杂志，为什么要去投NC？是文章不够好发不了PRL还是NC比PRL好太多？文章内容要自由下载贴在ARxiv上不就可以了，为什么要去交3万多人民币去发NC ...

你说的有一定道理。不过讲真如果从最好的方面揣度，下载不是关键，关键是要引用量。

发自小木虫IOS客户端

赞一下

回复此楼

13楼2017-01-11 18:46:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Fuque

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 209.8
红花: 1
帖子: 22
在线: 58.7小时
虫号: 4977004
注册: 2016-09-03
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

2016年prl发表量比2010年以前缩减了约1/3。nc却一直在扩张且已全面收费，前景堪忧

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

14楼2017-01-24 23:41:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 LBX心的主题更新

返回列表