应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大修中。。。一些问题请教各位
51/1返回列表
查看: 1585  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者shuangzi8761将赠送您 66 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

shuangzi8761

银虫 (著名写手)

[求助] 大修中。。。一些问题请教各位 已有2人参与

hi,各位虫友：
小弟一篇SCI大修中，两个审稿人一共25个问题，其中几个的比较头疼，请教各位了。
1. 文章主线是做纤维素酶的克隆表达性质测定及水解新底物，蛋白表达后跑了SDS-PAGE考染和糖染均有目的条带，推测是糖蛋白，并且在讨论部分预测了N端和O端的糖基化位点。审稿专家希望通过糖苷酶去测试糖基化是否同时由N/O端位点引起。问题来了，我手上只有一种去N-端的糖苷酶F，同时去N/O两端糖苷酶巨贵呀。。。。6000+rmb；并且糖基化并不是文章主线。请教各位如何才能让审稿专家满意？
2. 文章数据中要测米氏常数，我用的长链纤维素做底物，分子量用的中间值。审稿专家认为长链底物没有固定分子量，问如何计算的。其实我也认为不应该用分子量计算，应该用实际质量，并且实验数据也补充好了。但是如何回复这个问题呢？
3. 悲催的来了，之前的一个底物活性谱计算数据的时候，参数错了。。。导致所有数据偏大，审稿人专门问了这个问题。。。。直面回答说参数错了会不会让审稿专家觉得太粗心，直接拒掉呢，请各位想想办法。。。
4. 最后一个，底物测定的时候把可溶性淀粉（soluble starch）写成了直链淀粉（amylose），这俩我之前理解是一个东西，审稿专家提了后我仔细查了下，并不是一个，而且差的挺大。专家觉得酶对amylose（其实是soluble starch）活性过高，让在讨论部分讨论下，这如何是好啊？？？
请各位虫友不吝赐教，多谢！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-01-07 20:07:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18213818611
祝福

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-01-07 22:46:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

2011myfamily

金虫 (正式写手)
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 应助指数-1, 违规存档, 非应助请勿使用应助回帖 2017-01-07 22:46:39
太专业，顾不上，只能为你祈祷，加油！
赞一下(1人) 回复此楼
I love my family！
2楼2017-01-07 21:25:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenhaohaoz

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+2, 鼓励交流 2017-01-07 22:46:50
我觉得2.3.4没什么好说的就是实事求是，表达一下自己的歉意，由于粗心导致这些错误之类的，并不会影响文章审稿。第一个问题如果不想补做实验的话，就找别的文献佐证吧，说明一下文章的重点并不是糖基化。或者想想有没有其他排除法反向验证你的结论。祝好！
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

shuangzi8761
3楼2017-01-07 22:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kristyforliu
祝福了

发自小木虫IOS客户端
5楼2017-01-07 23:02:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭