24小时热门版块排行榜    

查看: 2450  |  回复: 13

aa666666

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看看问题是主观还是客观的。客观上你错了,就要改。
主观上审稿人认为要改,但是却没有错误的,不需要。
11楼2017-01-08 19:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunrise007

木虫 (职业作家)

12楼2017-01-08 19:45:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang2003174

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看具体情况吧,好的意见要接受,这也是提高论文的重要途径;如果是不靠谱的意见,或者认为你的论文是渣、毫无创新性,就没法改了,直接改投。投稿也要看运气,有时候一般的期刊被拒,投个高档次的,也有可能中的。
13楼2017-01-08 20:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asosk1

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
创新性这个东西是你开始构思实验的时候就定下调子的,所以更改的机会并不大,如果你工作量足够,转投一个对创新要求不高的杂志是完全ok的,只要你实验设计严谨能够说明问题就好了。我支持你老板的意见。至于说的实验细节,目前都没有必要改,一是耽误时间,二是通常很少有杂志因为你实验细节的问题拒稿,再怎么也会给你机会修改的,所以先投出去吧,即使是遇到同一个审稿人,他也会根据杂志的水平给出不同意见的。
一个努力奔向学渣的学弱。。。
14楼2017-01-08 21:19:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xinxin8739 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见