应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 改投别的期刊，需要考虑之前拒稿人的意见吗
142/2返回列表上一页12
查看: 2450  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

aa666666

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看看问题是主观还是客观的。客观上你错了，就要改。
主观上审稿人认为要改，但是却没有错误的，不需要。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2017-01-08 19:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunrise007

木虫 (职业作家)
改投吧

发自小木虫Android客户端
回复此楼
12楼2017-01-08 19:45:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang2003174

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看具体情况吧，好的意见要接受，这也是提高论文的重要途径；如果是不靠谱的意见，或者认为你的论文是渣、毫无创新性，就没法改了，直接改投。投稿也要看运气，有时候一般的期刊被拒，投个高档次的，也有可能中的。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2017-01-08 20:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asosk1

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
创新性这个东西是你开始构思实验的时候就定下调子的，所以更改的机会并不大，如果你工作量足够，转投一个对创新要求不高的杂志是完全ok的，只要你实验设计严谨能够说明问题就好了。我支持你老板的意见。至于说的实验细节，目前都没有必要改，一是耽误时间，二是通常很少有杂志因为你实验细节的问题拒稿，再怎么也会给你机会修改的，所以先投出去吧，即使是遇到同一个审稿人，他也会根据杂志的水平给出不同意见的。
赞一下(1人) 回复此楼
一个努力奔向学渣的学弱。。。
14楼2017-01-08 21:19:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xinxin8739 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭