24小时热门版块排行榜    

查看: 3653  |  回复: 17

strugglejsp

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 肥猪观海 at 2017-01-08 14:18:06
对于双电层电容,其他条件一定比表面积越高,比电容越大。但比表面积不是唯一影响因素,如你做的,说实在不知道数据可不可靠,个人感觉有点高。孔径是对电容影响很大。但你这么大孔径,导电性比较好,倍率性能应该也 ...

是的,在500mV/s的扫速下矩形性仍然很好。
11楼2017-01-09 08:40:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

韦良帆

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
赝电容有可能,光双电层不太可能达到这么多

发自小木虫IOS客户端
12楼2017-01-09 10:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥猪观海

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by strugglejsp at 2017-01-09 08:40:32
是的,在500mV/s的扫速下矩形性仍然很好。...

那应该是你的材料性能相当不错,还有一个关于比表面积,和测得仪器与参数有关的,你是只测介孔还是介孔和微孔,测为空的话,是及纳米开始测的,这些条件都会影响EBT的值
13楼2017-01-09 12:16:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wendaoyizhi

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
先检查下计算公式有没有用对,两电极和三电极不一样,如果是三电极用循环伏安积分面积算的话,很多文献中都忽略了要除以一个2,其实算出来的是两倍的电容了。如果仅仅是氮掺杂的碳材料,你这个200都偏高了
14楼2017-02-21 22:06:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卢仁佳12138

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这个做出来是赝电容的吗?这么大是有点奇怪,你看看是不是活性物质质量算的到底对不对

发自小木虫IOS客户端
15楼2017-02-22 01:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aasahr

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
strugglejsp: 金币+5 2017-02-22 20:43:11
低扫速、电流下这个性能还是可以的  
SC主要是看高电流/扫速下的性能
我记得没错的话 最高N掺碳的是12年德国应化的一篇   100a/g 下 还有400F/g
16楼2017-02-22 12:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

strugglejsp

木虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by aasahr at 2017-02-22 12:56:29
低扫速、电流下这个性能还是可以的  
SC主要是看高电流/扫速下的性能
我记得没错的话 最高N掺碳的是12年德国应化的一篇   100a/g 下 还有400F/g

你说的有道理,我现在已经开始在做高电流密度下的电容性能测试了,非常感谢您的帮忙!!
17楼2017-02-22 20:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小楼訫雨

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你好,可以简述一下你的实验方法吗
18楼2018-05-11 17:17:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 strugglejsp 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见