24小时热门版块排行榜    

查看: 2128  |  回复: 33
【悬赏金币】回答本帖问题,作者sandraloves将赠送您 20 个金币
21楼2017-01-06 23:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Shanghai_wsh

新虫 (小有名气)

22楼2017-01-06 23:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sandraloves

新虫 (小有名气)

引用回帖:
19楼: Originally posted by huahua9918 at 2017-01-06 20:07:45
主要是自己的东西,查重看期刊,不要大段大段抄袭就可以,用自己的话描述,实验的话最好是自己的,不然实验都是别人的 数据怎么可信,参考文献最好近5年,或者是高档期刊比较经典的

好的,多谢啦

发自小木虫Android客户端
23楼2017-01-07 00:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sandraloves

新虫 (小有名气)

引用回帖:
20楼: Originally posted by 张春刚 at 2017-01-06 22:44:16
楼主这个问题很简单的啊,查重吗好一点的期刊都会要求的,至于创新性那样是要求就要有创新但是也要有依据,不能出现断崖式的创新,即使你是对的,一般编辑也不敢认同,所以有理有据有创新这样比较好

好的,多谢啦

发自小木虫Android客户端
24楼2017-01-07 00:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sandraloves

新虫 (小有名气)

引用回帖:
22楼: Originally posted by Shanghai_wsh at 2017-01-06 23:01:18
核心是创新。

嗯嗯,多谢

发自小木虫Android客户端
25楼2017-01-07 00:01:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swl100

银虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by sandraloves at 2017-01-06 14:52:23
太高是超过多少?30%高不?
...

不超过10%吧

发自小木虫Android客户端
come on
26楼2017-01-07 09:26:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sandraloves

新虫 (小有名气)

引用回帖:
26楼: Originally posted by swl100 at 2017-01-07 09:26:26
不超过10%吧
...

这么小,好吧。

发自小木虫Android客户端
27楼2017-01-07 09:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmght

铁杆木虫 (知名作家)

AP

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
期刊都是要查重的,只是有的初审查,有的录用后查。
原理借用可以,但要有自己鲜明创新点。
参考文献尽量引用近几年的,没有也可以扩大范围,无论时间还是相关度

发自小木虫IOS客户端
Practice-makes-perfect
28楼2017-01-07 09:57:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bym0801

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
论文一般不需要查重,今年我投了3篇,我投的是地理科学,水土保持研究,灌溉排水学报,都没有查重,只要东西新颖一般就接受你的了,参考文献尽量看近5年的,如果实在没有近几年的可以在文章中说出来,如该方面研究近几年很少有研究,仅供参考吧。
遇见你,一生都是你
29楼2017-01-07 10:06:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
30楼2017-01-07 10:47:23
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 sandraloves 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见