24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2374  |  回复: 13

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

引用回帖:
9楼: Originally posted by wang19930221 at 2017-01-05 10:05:16
我也用过红外显微镜测照片中不同地方的红外光谱,是不是样品量太少了。。。测出来的都是基底硅氧键的峰位。也测过afm,视野中都是一些小颗粒,结果不是很理想。
本来的想法是光学显微镜看起来比较方便,比较简单, ...

显微红外分辨率比较低,而且信号通常比较弱,对GO,graphene这类的东西肯定首选还是拉曼哈,不贵的也
11楼2017-01-05 11:30:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by gxytju2008 at 2017-01-05 11:30:48
显微红外分辨率比较低,而且信号通常比较弱,对GO,graphene这类的东西肯定首选还是拉曼哈,不贵的也...

嗯嗯,我们这也有拉曼,之前测过液体样品的拉曼,但是测出来信噪比比较大,峰不是特别明显,这种滴在二氧化硅片上的微量的氧化石墨烯,拉曼也能测出信号吗?拉曼测试时参数有时候挺难调的

发自小木虫Android客户端
12楼2017-01-05 12:49:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

引用回帖:
12楼: Originally posted by wang19930221 at 2017-01-05 12:49:11
嗯嗯,我们这也有拉曼,之前测过液体样品的拉曼,但是测出来信噪比比较大,峰不是特别明显,这种滴在二氧化硅片上的微量的氧化石墨烯,拉曼也能测出信号吗?拉曼测试时参数有时候挺难调的
...

液体当然是不行啊。。滴上去干燥以后再测,拉曼不就是个激光功率积分次数时间么。。不难调啊,有液体信号收集效率不到10%的,如果你干燥以后用近场物镜那信噪比更高,又不是要做原位测试当然能没有液体就没有的啊
13楼2017-01-05 12:53:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by gxytju2008 at 2017-01-05 12:53:29
液体当然是不行啊。。滴上去干燥以后再测,拉曼不就是个激光功率积分次数时间么。。不难调啊,有液体信号收集效率不到10%的,如果你干燥以后用近场物镜那信噪比更高,又不是要做原位测试当然能没有液体就没有的啊...

好的,我试着测一下二氧化硅基底上干燥的样品,看看有没有拉曼信号,多谢!

发自小木虫Android客户端
14楼2017-01-05 14:33:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wang19930221 的主题更新
信息提示
请填处理意见