9楼: Originally posted by wang19930221 at 2017-01-05 10:05:16
我也用过红外显微镜测照片中不同地方的红外光谱，是不是样品量太少了。。。测出来的都是基底硅氧键的峰位。也测过afm，视野中都是一些小颗粒，结果不是很理想。
本来的想法是光学显微镜看起来比较方便，比较简单， ...

11楼: Originally posted by gxytju2008 at 2017-01-05 11:30:48
显微红外分辨率比较低，而且信号通常比较弱，对GO，graphene这类的东西肯定首选还是拉曼哈，不贵的也...

12楼: Originally posted by wang19930221 at 2017-01-05 12:49:11
嗯嗯，我们这也有拉曼，之前测过液体样品的拉曼，但是测出来信噪比比较大，峰不是特别明显，这种滴在二氧化硅片上的微量的氧化石墨烯，拉曼也能测出信号吗？拉曼测试时参数有时候挺难调的
...

13楼: Originally posted by gxytju2008 at 2017-01-05 12:53:29
液体当然是不行啊。。滴上去干燥以后再测，拉曼不就是个激光功率积分次数时间么。。不难调啊，有液体信号收集效率不到10%的，如果你干燥以后用近场物镜那信噪比更高，又不是要做原位测试当然能没有液体就没有的啊...