24小时热门版块排行榜    

查看: 1231  |  回复: 19

Sawger

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by 阳光下的星星 at 2017-01-03 21:50:43
SEM要拍的清晰,关键是膜表面要又高度差。如果低倍下就黑乎乎看不清的话,先看看膜是否是晶体,一般非晶的膜表面没有颗粒,是平整的一片,拍SEM也看不出。如果是晶体的话,导电性又好,看看仪器的分辨率是多少,可 ...

这个膜是聚合物,非晶体,表面如果没有高度差就拍不清吗?

发自小木虫IOS客户端
11楼2017-01-04 14:54:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Sawger

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by gxytju2008 at 2017-01-04 11:40:27
貌似扫描。。和是不是晶体没啥关系。。,完全没有衍射衬度的问题。。...

就像楼上说的,没有高度差就拍不清吗?

发自小木虫IOS客户端
12楼2017-01-04 14:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光下的星星

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by gxytju2008 at 2017-01-04 11:40:27
貌似扫描。。和是不是晶体没啥关系。。,完全没有衍射衬度的问题。。...

SEM是通过接收二次电子和背散射电子进行成像,和衍射没有关系吧?如果是晶体的话,膜会有生长取向,表面会有晶粒,这些晶粒和晶粒之间的孔隙会造成膜表面的高度差,才能拍的清;如果不是晶体的话,表面没有晶粒,如果膜做的比较好,表面粗糙度在2nm左右,像这样的拍SEM是拍不清的,只能看到黑乎乎一片;对于非晶薄膜,除非表面粗糙度很大才可以拍出SEM,但是拍出来也是杂乱无章的,不像晶体一样能拍出颗粒。(我说的这些只针对拍薄膜样品哦,拍纳米团簇和纳米线之类的除外
那些繁华哀伤终成过往,请不要失望,平凡是为了最美的荡气回肠
13楼2017-01-04 15:20:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光下的星星

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by Sawger at 2017-01-04 14:54:29
这个膜是聚合物,非晶体,表面如果没有高度差就拍不清吗?
...

对啊,我以前用的仪器是200万倍的分辨率,能拍到的最大高度差的样品是10nm,但是我自己做的样品粗糙度基本上都在5-7nm,当时叫了工程师拍都没用,后来干脆就不拍了。你可以看看跟你做相同东西的其他文献里有没有SEM图,如果有的话,就去其他地方找高分辨率的仪器,如果没有的话,可以做AFM试试

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

那些繁华哀伤终成过往,请不要失望,平凡是为了最美的荡气回肠
14楼2017-01-04 15:28:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

引用回帖:
12楼: Originally posted by Sawger at 2017-01-04 14:55:25
就像楼上说的,没有高度差就拍不清吗?
...

个人觉得和高度差没啥太大关系,但是你的膜肯定要有结构,否则就是平的一片
15楼2017-01-04 15:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 阳光下的星星 at 2017-01-04 15:20:33
SEM是通过接收二次电子和背散射电子进行成像,和衍射没有关系吧?如果是晶体的话,膜会有生长取向,表面会有晶粒,这些晶粒和晶粒之间的孔隙会造成膜表面的高度差,才能拍的清;如果不是晶体的话,表面没有晶粒,如 ...

是晶体表面也未必有起伏表面粗糙度吧。。个人觉得这和是不是晶体没有特别直接或者必然的关系而已,非晶也有可能是粗糙不均匀的。。而且做薄膜也未必就是要拍晶粒的吧
16楼2017-01-04 15:40:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光下的星星

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by gxytju2008 at 2017-01-04 15:40:52
是晶体表面也未必有起伏表面粗糙度吧。。个人觉得这和是不是晶体没有特别直接或者必然的关系而已,非晶也有可能是粗糙不均匀的。。而且做薄膜也未必就是要拍晶粒的吧...

您的意思是不管是不是晶体,都可以拍,不知道我理解错了没有?
我刚刚也说了不管是不是晶体都可以拍,但是表面高度差要达到一定的值,拍出来的才不是黑乎乎一片,相比来说,晶体有晶粒,更容易拍出不是黑乎乎一片的图;
做薄膜不一定要拍晶粒,如果想要说明薄膜的致密性和平整性,拍出黑乎乎一片,然后加一张截面图就可以说明了。这是我所理解的。
以前咨询过仪器的工程师,工程师说扫描电镜拍的就是样品的高度差。
那些繁华哀伤终成过往,请不要失望,平凡是为了最美的荡气回肠
17楼2017-01-04 16:13:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

很可能你的样品导电性能很差
Tomorrow is tomorrow
18楼2017-01-06 21:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Sawger

新虫 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by chinaworm at 2017-01-06 21:39:01
很可能你的样品导电性能很差

我喷金了

发自小木虫IOS客户端
19楼2017-01-07 08:02:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Sawger

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by 阳光下的星星 at 2017-01-04 15:28:47
对啊,我以前用的仪器是200万倍的分辨率,能拍到的最大高度差的样品是10nm,但是我自己做的样品粗糙度基本上都在5-7nm,当时叫了工程师拍都没用,后来干脆就不拍了。你可以看看跟你做相同东西的其他文献里有没有SE ...

好的,学到了,谢谢

发自小木虫IOS客户端
20楼2017-01-07 08:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Sawger 的主题更新
信息提示
请填处理意见