| 查看: 486 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】广义线性响应理论与线性和非线性的区别
|
|||
| 我是物理的，在物理版问了此问题。有人建议我来数学版。先谢谢了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
oliyiyi
铁杆木虫 (正式写手)
- 数学EPI: 1
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 6141.2
- 红花: 6
- 帖子: 378
- 在线: 94.4小时
- 虫号: 438654
- 注册: 2007-09-26
- 专业: 数理统计
2楼2008-12-10 21:27:37
|
我具体是想做溶液中分子的超快动力学。就是利用瞬时吸收谱研究分子的振动弛豫动力学或转动弛豫动力学 大体是这样： 在泵浦－探测实验过程中，泵浦光用来把基态的分子激发到S1态，经过特定的时间延迟后再引入探测光，当探测光被引入后，处于S1激发态的分子会通过吸收探测光的能量而跃迁到更高的激发态SN，从而完成S1激发态对探测光的吸收过程。因此通过测量探测光光强随延迟时间的变化情况便可以获得S1态中受激分子的弛豫信息。 从理论上处理，需要计算瞬态极化率，求解飞秒激光与分子的作用需要用到广义线性响应理论和非线性理论。 文献上说，因为飞秒激光，脉冲持续时间与分子的振动周期处于相当的数量级，探测脉冲测量的是一个非平衡系统，传统的线性响应理论不再适用。应该推广为广义线性响应理论。{从文献上看线性响应理论是极化率是一个变量(频率)的函数，而广义线性响应理论则是两个变量（频率和频率、频率和时间、时间和时间）的函数 }这个地方看不懂，所以来这里求助一下！谢谢关注！ |
3楼2008-12-10 22:19:38
zxzj05
荣誉版主 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.242
- 金币: 5912.5
- 红花: 2
- 帖子: 1528
- 在线: 144.5小时
- 虫号: 406147
- 注册: 2007-06-18
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
- 管辖: 第一性原理
4楼2008-12-25 20:41:07
oliyiyi
铁杆木虫 (正式写手)
- 数学EPI: 1
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 6141.2
- 红花: 6
- 帖子: 378
- 在线: 94.4小时
- 虫号: 438654
- 注册: 2007-09-26
- 专业: 数理统计
5楼2008-12-25 20:46:35
merlina751
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2144
- 散金: 637
- 红花: 3
- 帖子: 511
- 在线: 83.2小时
- 虫号: 488010
- 注册: 2007-12-29
- 专业: 无机材料化学
6楼2009-01-03 01:32:32