24小时热门版块排行榜    

查看: 1612  |  回复: 34

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
20楼: Originally posted by 西南2013 at 2016-12-24 14:39:32
还有个办法也许可用,但是成本就大了,,你把这个二元合金试样打硬度看看,如果明显高于Au硬度,可能间隙的;应付差别不大该是置换的。

金中掺钴硬度是有显著提升,有什么资料能证实硬化是间隙而不是置换么?

发自小木虫Android客户端
思考是一种习惯。。。
21楼2016-12-24 14:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
20楼: Originally posted by 西南2013 at 2016-12-24 14:39:32
还有个办法也许可用,但是成本就大了,,你把这个二元合金试样打硬度看看,如果明显高于Au硬度,可能间隙的;应付差别不大该是置换的。

我也认为是间隙,但我无法证实。。。

发自小木虫Android客户端
思考是一种习惯。。。
22楼2016-12-24 14:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
18楼: Originally posted by 《草原的风》 at 2016-12-24 13:30:45
无法修改,更正上贴:
从相图看,金与钴根本就不能够形成固溶体,无论是间隙固溶体还是置换固溶体,均不能形成。都是单独存在。也就是说金钴尿不在一个壶里。

用嘴巴加眼睛就确定无溶解?

发自小木虫Android客户端
思考是一种习惯。。。
23楼2016-12-24 14:59:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西南2013

金虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by 清风罗 at 2016-12-24 14:59:57
用嘴巴加眼睛就确定无溶解?
...

从相图看,常温下两者就是互不相容的,但是非平衡冷却就会形成过饱和的亚稳态固溶体

发自小木虫IOS客户端
24楼2016-12-24 15:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西南2013

金虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by 清风罗 at 2016-12-24 14:47:33
金中掺钴硬度是有显著提升,有什么资料能证实硬化是间隙而不是置换么?
...

只能说置换固溶体的固溶强化效应很弱,如果是间隙类的强化效应就比较明显。如果二者形成匀晶相图,置换类确定的,麻烦就在这里。

发自小木虫IOS客户端
25楼2016-12-24 15:07:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
24楼: Originally posted by 西南2013 at 2016-12-24 15:04:31
从相图看,常温下两者就是互不相容的,但是非平衡冷却就会形成过饱和的亚稳态固溶体
...

我是回复上一楼的,感觉那回复就张嘴就来,就是单看图左边常温粗线也表明有钴溶入金。你说的基本没问题,热力学非稳态很常见,方法也n多。

发自小木虫Android客户端
思考是一种习惯。。。
26楼2016-12-24 15:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
25楼: Originally posted by 西南2013 at 2016-12-24 15:07:27
只能说置换固溶体的固溶强化效应很弱,如果是间隙类的强化效应就比较明显。如果二者形成匀晶相图,置换类确定的,麻烦就在这里。
...

我只有印象,一般强化是间隙(记不太清了)。另外,置换原子钉扎效果也是能强化的,请教有硬化效果判断间隙与置换的相关依据么?

发自小木虫Android客户端
思考是一种习惯。。。
27楼2016-12-24 15:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西南2013

金虫 (正式写手)

这个真没见过有人拿出研究结论,个人推论的。如果原子尺寸差别小形成之间关系,那么微小的尺寸差异引起的钉扎效果必然有限吧。也许是资料看的还少。但愿您可以找到确切的说法。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

28楼2016-12-24 16:11:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
28楼: Originally posted by 西南2013 at 2016-12-24 16:11:59
这个真没见过有人拿出研究结论,个人推论的。如果原子尺寸差别小形成之间关系,那么微小的尺寸差异引起的钉扎效果必然有限吧。也许是资料看的还少。但愿您可以找到确切的说法。
...

多谢啦,提供这么多意见!

发自小木虫Android客户端
思考是一种习惯。。。
29楼2016-12-24 16:19:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

送红花一朵
引用回帖:
28楼: Originally posted by 西南2013 at 2016-12-24 16:11:59
这个真没见过有人拿出研究结论,个人推论的。如果原子尺寸差别小形成之间关系,那么微小的尺寸差异引起的钉扎效果必然有限吧。也许是资料看的还少。但愿您可以找到确切的说法。
...

你发个应助的,给你金币意思下!

发自小木虫Android客户端
思考是一种习惯。。。
30楼2016-12-24 16:21:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 清风罗 的主题更新
信息提示
请填处理意见