24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 vallen 的 1 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

vallen

银虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 112.3
散金: 3
帖子: 478
在线: 127.5小时
虫号: 358692
注册: 2007-04-28
专业: 理论和计算化学

[交流] 【求助】加溶剂效应后，相应的势垒增大了怎么解释？

一个审稿人的意见

Table 1 shows that PCM model raises the activation energies by a few kcal/mol for the relevant proton transfer processes; however the inclusion of only one water molecule significantly decreases the activation energies. Such contradiction rarely appears to my knowledge. To further discuss bulk solvent effect, the author may try PCM again for the monohydrated species.

应该怎么给他解释？

[ Last edited by erylingjet on 2008-12-9 at 19:51 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2008-12-09 19:38:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cysqxr

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 721.9
散金: 167
红花: 3
帖子: 177
在线: 264.9小时
虫号: 299084
注册: 2006-11-21
专业: 理论和计算化学

★ ★ ★
jghe(金币+3,VIP+0):感谢你参与讨论！

看看评审人的这句话：Such contradiction rarely appears to my knowledge.
虽然这两者概念不同，但不是说就没有关联。
（我猜）你们想证明 “水助质子转移的机理是优势的”。基于这一点，计算结果表明，（非水助）直接质子迁移的过程，具有较高的位垒，且溶剂化使其位垒增高，（不要探究升高的原因，我想可能可负电体系有关系，记得有个QMD的报道：正电体系在水溶液中更容易溶剂化，而负电体系表现出不稳定）；而水助质子迁移的位垒较低，这条路经在反应中是优势的，我们做了溶剂化对其的影响，影响不是很大（我猜测，附上表格）。
评审人：To further discuss bulk solvent effect, the author may try PCM again for the monohydrated species.
这句话的意思是说，水助质子迁移的你PCM评价是必须的。所以需要告诉他你们的计算结果。
对于前者升高，解释原因，没有必要，因为这条路径在水相中也许就不存在，所以它的溶剂化make nonsence。评审人关心的PCM对于水助反应的影响，这个需要详细描述。
揣摩一下这个评审人的语气，看是很苛刻呢，还是友好的，很有必要。