应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术交流 » 石墨烯和碳纳米管
71/1返回列表
查看: 1358  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

二黑黑

金虫 (初入文坛)

[交流] 石墨烯和碳纳米管已有6人参与

碳纳米管发现的时间比石墨烯要长、并且碳纳米管的性能总体上要优于石墨烯。为什么现在石墨烯要比碳纳米管火爆的多呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

wulishi8在碳材料和其他专业问题的回复

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2016-12-19 15:48:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天-马-行-空

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确实是这样，我也不知道什么原因

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2016-12-19 19:02:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianbing008

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我个人觉得现在有很大一部分人在炒作，趁机圈钱，而真正做学问那部分人始终是在踏实和低调的做事，无论是CNT还是GR，该研究什么还是什么。CNT出现的那个年代我还小，不太清楚，是不是也像当前的石墨烯一样火过呢？

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
人生最重要的不是所在的位置，而是所朝的方向
3楼2016-12-19 19:59:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
原因无外乎以下几点：
1. 石墨烯发现者迅速获得了诺贝尔奖；（这个对中国人的刺激很大，尤其是出现了各个地方政府对于石墨烯产业的鼓励、甚至主导。。。大量的资本流入到这个行业，主要目的是为了上市圈钱，然后逃离；次要目的，研究本身也被相应的拉动。。。）
2. 碳纳米管的研究进入了瓶颈期，相关研究越来越难，而石墨烯的出现，作为替代者，可以讯速地利用类似的技术，在石墨烯上实现，大量的重复研究始于此；
3. 石墨烯的优势：容易制备，甚至出现了很多类似物，如GO，导致大量的材料学家和化学家可以进入这个领域一展身手，另外，二维材料概念的兴起，促使各种交叉学科出现；
4. 石墨烯有些性能，超越碳纳米管，然而，那只是理论上的预言。。。

实际上，国际上对于碳纳米管的研究开始出现了抬头的现象，很多人也从石墨烯的研究转到了其他二维材料，少部分人转回到了碳纳米管。
赞一下(5人) 回复此楼
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员，年薪20万起，请站内联系，谢谢。
4楼2016-12-19 21:30:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Joey001007

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
碳纳米管经历的时间更长，相对石墨烯而言是很成熟了，工业上已经可以批量化应用。石墨烯目前大多是在炒作，很多企业做出来的石墨烯严格意义上将只能算是石墨碎片，真正做出合格石墨烯产品的没几家。而且批量应用受到工业化不成熟、价格高昂的严重制约。
赞一下 回复此楼
5楼2016-12-20 10:13:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seuseasoar

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
高发论文，炒作圈钱

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
尼赫
6楼2016-12-20 16:42:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

季北乔

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
都一样。碳纳米管做的多啊。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2016-12-20 17:20:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 二黑黑 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭