24小时热门版块排行榜    

查看: 4489  |  回复: 24

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

[交流] 自己的一篇论文,被人栽赃陷害了 已有22人参与

事情是这样的:本人三年前发了一篇论文,把博后老板15年前提出的一种方法完善了,其中挺了一个德国教授,说他的方法和我们的方法在本质上是等价的。那个教授还发来邮件,表示祝贺。

最近,那个教授在一本二区期刊上发表Commmunication,把我们的方法骂得一钱不值。最可恨的是,他在引用我们论文进行批驳的时候,引用数据居然是伪造的,以此来证明只有他的方法好。我们文章里根本查不到那些数据。经过我们重算,仍然证明两种方法是等价的。

于是我写了反击文章,但是老板说直接回骂不好。经过改来改去,如今成了一篇毫无关系的普通论文了。
回复此楼

» 猜你喜欢

beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

引用回帖:
8楼: Originally posted by zhangtt2012 at 2016-12-18 20:03:49
“说他的方法和我们的方法在本质上是等价的。”
这么看来你写文章的时候,别人和你等价的文章早就发表了。那么你文章的价值和创新性是什么?

老板的文章更早,有理论推导,但是公式复杂,而且需要满足一些条件才能用。然后德国人的文章,公式没有推导,完全靠猜。最后我把老板的公式简化,并且没有条件限制。三个公式的计算结果其实是一样的。

因为我们的公式有推导,可以应用到其它问题上,得到一系列公式,算很多东西。而德国人的文章只有一个经验公式,无法推广。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
10楼2016-12-18 20:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mazhenhua108

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
直接给他邮件对峙

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-12-18 18:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxiaomail

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-12-18 21:49:55
没必要专门写一篇文章,直接给期刊编辑举报。

发自小木虫Android客户端
4楼2016-12-18 18:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

短刀

木虫 (著名写手)

美国总统他爹


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
厉害了 word哥 国外有些文章的数据其实都是伪造的 已经发现好几篇了

发自小木虫IOS客户端
再吵吵打你哦
5楼2016-12-18 18:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuiaixuexi

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
以其人之道还治其人之身 !
至乐之声唯孝悌,美羹有味是诗书。
6楼2016-12-18 19:15:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
8楼2016-12-18 20:03:49
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

guowinboy

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
觉得应该反击,在其Commmunication的期刊上comment
gonewiththewind
9楼2016-12-18 20:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

352210154

新虫 (正式写手)

2楼2016-12-18 18:08:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2016-12-18 19:18:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 beefly 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见