| 查看: 10576 | 回复: 53 | |||||
| 【奖励】 本帖被评价21次，作者yinshengxu增加金币 16 个 | |||||
| 当前主题已经存档。 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[资源]
Optics letters(IF=3.711)投稿经
|
|||||
|
本人今年写了一共写了2篇文章，第一篇在暑假的之前就投出了，首先投了APL，结果编辑直接退下来说不符合他们期刊类型，就改投OL，我做的还是偏光学的，投稿后等了1个月多，审稿意见出来了，一个审稿人提了一些意见，基本是不接受的，另外一个很简单，就是说让我补一个实验补了就可以了，编辑给我的评审是大修，给老板汇报结果后就马上联系朋友帮做测试，在这里也感谢我的朋友提供了无私的帮助，私下帮我以最快的速度搞定测试，一晃就一个星期过去了，然后马上写新补的实验，写好后给老板和相关的老师又看了看，20天左右的时候，投了出去，又等了漫长的接近一个月时间，终于有消息了，本以为是接受，因为OL的规定是只能修改一次，不给两次机会的，结果我破例了，审稿人又问了点问题，我只好又修了一次，这次修改主要答复审稿人为主，一个星期左右就又把稿子投出去了，这次很快，又等了一周就接到了录用通知，很开心的给老板等人汇报，因为虽说这是我的第四篇SCI了，但是之前的期刊的分别是J am ceram soc.，opt materials, chemical physics letters, 影响因子都不高，而且课题也和目前的这篇文章不一样，所以很是兴奋。 关键一点，这个课题的想法完全不是提的，是我自己看文献做的，刚开始结果很差的，调整实验后来又做了多次，才完成的结果。 总结经验：就是还是要写，不要觉得自己做的不好，只要能写出来，组织起来就是文章，个人认为自己是有了前面几个期刊的积累，才能写好新的文章，后来我在上面的实验中发现了个新的现象，这个经过好多人的评价都说挺新的，挺好，文章后来写的也很好的，可是却被OL拒了，第一次拒了，我觉得审稿人有一两个不是内行，就勉强回答了他们提出的所有怪问题，前端时间投了，并且给出了我们的意见，但是这次编辑重新找了2个很牛的审稿人，看了后还是拒了，主要还是强调前面几个人的问题，我回答的不是很好，我也没办法，问题提的太多了，3页word的问题，回答加起来6页了，很是无奈的。目前把该文章投到chemical physics letters，审稿中。也许我应该投个更好的，因为这个发现确实很新颖。哎，新的东西不好被接受吧，大家习惯了得现象。 投稿经验：首要的就是不要浪费时间去把origin做的图转成其它任何格式，没必要，很多杂志是那么写的要你转，但是我投的所有期刊都直接把图附在正文后面，没有一个期刊不接受这样投稿的。如果你为了保护你的图片，那么我建议你这样做：首先按ctrl+A，全选，然后按ctrl+shift+F9，这样图形转成word就格式了，非常简单，非常省事。 其次，审稿意见一定要明确的答复好，我碰到的OL编辑好，多给了一次机会，不然的话旧拒了，大家不一定都有好运气，第二次审稿人就很那个，要是照第一个人的思维，我的第二篇是没有问题的。 三，写论文一定要自己看，老板看，还要请其它认识的老师看。减少错误 希望对大家有帮助！ [ Last edited by yinshengxu on 2009-3-4 at 03:35 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 写论文 | 审稿相关 | 论文写作投稿 |
» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
47楼2009-06-30 21:57:55
2楼2008-12-06 20:42:50
3楼2008-12-06 20:46:50
5楼2008-12-06 21:55:31
5
投票:
