应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 转载 » 如何增加Appeal的成功率！--文章被拒申诉成功的见解
603/6返回列表上一页123456下一页
查看: 13537  |  回复: 59
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cpuyan

新虫 (初入文坛)
挺好的
回复此楼
21楼2008-12-06 19:58:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YuDongqi

1

22楼2008-12-06 20:05:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shapple

金虫 (小有名气)

1

我最近也申诉我一篇稿子，明显看出是中国同行提的意见，结果修改后顺利接收
赞一下 回复此楼
23楼2008-12-06 21:01:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shapple

金虫 (小有名气)

1

我最近也申诉我一篇稿子，明显看出是中国同行提的意见，结果修改后顺利接收
赞一下 回复此楼
24楼2008-12-06 21:01:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无人

1

经常有一些审稿人，自己对这个领域不懂还装懂，提出一些很可笑的问题，还说的很严重，要不就是明明你做了这方面的考察，他偏偏问你为啥不做。我和我的一个老乡都遇到过这样的审稿人，因为这样的审稿意见把文章拒掉真的很窝火，我也写了appeal。但是主编说对不起，没办法更改结果，我差一点气死。后来换了一个影响因子更高的投，也没这么多意见，很容易就接收了。有时候被拒不一定是坏事，拒了之后你可以选择更适合你的文章的杂志。
赞一下 回复此楼
25楼2008-12-06 21:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianxm1961

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 无人 at 2008-12-6 21:25:
经常有一些审稿人，自己对这个领域不懂还装懂，提出一些很可笑的问题，还说的很严重，要不就是明明你做了这方面的考察，他偏偏问你为啥不做。我和我的一个老乡都遇到过这样的审稿人，因为这样的审稿意见把文章拒掉 ...

看来你运气很不错
赞一下 回复此楼
26楼2008-12-06 22:44:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianxm1961

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by nofrunolif at 2008-12-6 18:26:
恩
今天刚收到审稿意见，有个审稿人超级认真，审稿意见写了两页，其中要求我补做试验（试验不难就是劳动量特别大），我还想怎么说服他不补做试验，看来还是老老实实照做吧

补作实验是必须的，但是可以没有必要非常全面；我们是作算法的，数据可以少一点，但是必须提到。这毕竟是一个科学态度问题。
一般审稿人在看到这些数据的情况下，也很快就回通过。
赞一下 回复此楼
27楼2008-12-06 22:49:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhengxin405

至尊木虫 (著名写手)

1

不错！学习中！！！
回复此楼
28楼2008-12-07 00:54:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laonuchong

木虫 (著名写手)

1

很有参考价值!
回复此楼
29楼2008-12-07 01:46:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林翘

木虫 (著名写手)

1

zhichi
回复此楼
30楼2008-12-07 11:02:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qianxm1961 的主题更新
603/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭