24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 937  |  回复: 14

ahqyyk

银虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by polypro at 2016-11-27 18:50:59
如果颗粒的模量没有橡胶高,又不会交联橡胶高分子,早点洗睡吧!

模量还是比橡胶高很多的。
11楼2016-11-28 14:09:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangshiytu

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
ahqyyk: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-11-29 12:59:28
1.微米级别是可以的,不过也要近纳米级的才好,5微米应该还是可以的;
2.天然颗粒可以,应用前景也还好,虽然现在无机填料居多,这就存在相容性的问题,有机混有机,可能会好点,但是有一个问题是你的有机颗粒的强度如何?
3.一般根据相容性判断是否需要表面处理,相容性好自然不需要,反之亦然。
12楼2016-11-29 12:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahqyyk

银虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by shangshiytu at 2016-11-29 12:28:05
1.微米级别是可以的,不过也要近纳米级的才好,5微米应该还是可以的;
2.天然颗粒可以,应用前景也还好,虽然现在无机填料居多,这就存在相容性的问题,有机混有机,可能会好点,但是有一个问题是你的有机颗粒的强 ...

非常感谢!强度还可以,模量在GPa级别,材料在纤维状的时候断裂强度在几百MPa的样子,粒径在5微米一下,您觉得还可以吗?

发自小木虫IOS客户端
13楼2016-11-29 13:02:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangshiytu

金虫 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by ahqyyk at 2016-11-29 13:02:17
非常感谢!强度还可以,模量在GPa级别,材料在纤维状的时候断裂强度在几百MPa的样子,粒径在5微米一下,您觉得还可以吗?
...

这样来说应该还是具有前景的,最好自己来做做试试

发自小木虫IOS客户端
14楼2016-12-06 13:53:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longfie172

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by hrt08 at 2016-11-25 21:49:05
所畏的增强所指的无非尺寸效应,只关第系到尺寸大小;另外,界面效应在小尺寸时将有具大的机械力学性能影响;对于是好,是坏还要看你的增强材料与橡胶的相容,和分散性能了;好种因素作用;不是圈里的,不要凑热闹了 ...

这个回复确实挺打击人的。不过确实说了一些东西。挺好的。
学术交流,有问题可留言或私信
15楼2016-12-15 17:09:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ahqyyk 的主题更新
信息提示
请填处理意见