应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 基础数学 » 实分析：请教，实在是看不懂了
51/1返回列表
查看: 938  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ittechbay

新虫 (小有名气)

[求助] 实分析：请教，实在是看不懂了 已有1人参与

太抽象了，虽然看上去是显然的.
画红线的地方是为什么？（为什么存在？为什么唯一？）

实分析：请教，实在是看不懂了


发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
每天进步一点点：http://pan.baidu.com/share/home?uk=4144079201#category/type=0
1楼 2016-11-20 12:04:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ittechbay

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xylslyx at 2016-11-20 16:47:42
看下Riesz表示定理，或找中文书可能理解更方便

那个问题明白了，根据书中前面一个重构关系定律能推导出来。单后面那个不等式看不懂怎么推导的

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
每天进步一点点：http://pan.baidu.com/share/home?uk=4144079201#category/type=0
4楼2016-11-20 17:20:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

ittechbay

新虫 (小有名气)
谁读过serge lang的《real and functional analysis》，或者他写的其他教材，一块儿交流下好嘛

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
每天进步一点点：http://pan.baidu.com/share/home?uk=4144079201#category/type=0
2楼2016-11-20 12:11:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xylslyx

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
看下Riesz表示定理，或找中文书可能理解更方便
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2016-11-20 16:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xylslyx

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by ittechbay at 2016-11-20 17:20:10
那个问题明白了，根据书中前面一个重构关系定律能推导出来。单后面那个不等式看不懂怎么推导的
...

根据范数定义展开
赞一下 回复此楼
5楼2016-11-20 17:59:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭