【答案】应助回帖

smallfolk

金虫 (正式写手)

C-EPI: 1
应助: 92 (初中生)
金币: 657.2
散金: 1654
红花: 12
帖子: 698
在线: 597.7小时
虫号: 442827
注册: 2007-10-27
性别: GG
专业: 催化化学

引用回帖:

2楼: Originally posted by wonderfulong at 2016-11-17 21:25:43
用TEM去评判粒子是否进入孔道并不科学，因为电镜能够打穿整个样品。

看金属的地方交界处，载体的晶格条纹是否连续。
连续就是不在外表面
不连续，就是金属在外表面

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

12楼2016-11-24 20:37:25

杭云海

铜虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 5957.9
散金: 387
帖子: 752
在线: 205.1小时
虫号: 2433207
注册: 2013-04-23
性别: GG
专业: 化工系统工程

引用回帖:

11楼: Originally posted by 加冰小雪碧 at 2016-11-24 09:36:30
等体积浸渍法其实很难实现，除非你的是大孔材料，而且等体积浸渍法基本上难做到负载均匀而且不是在表面

我也感觉挺难做的，做了好长时间，效果就是不行，不知道有没有其他好的方法？

发自小木虫Android客户端

我就是我，还不成熟

13楼2016-11-25 10:11:16

杭云海

铜虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 5957.9
散金: 387
帖子: 752
在线: 205.1小时
虫号: 2433207
注册: 2013-04-23
性别: GG
专业: 化工系统工程

引用回帖:

12楼: Originally posted by smallfolk at 2016-11-24 20:37:25
看金属的地方交界处，载体的晶格条纹是否连续。
连续就是不在外表面
不连续，就是金属在外表面
...

晶格是不是得做高分辩才能看出来？

发自小木虫Android客户端

我就是我，还不成熟

14楼2016-11-25 10:13:11

smallfolk

金虫 (正式写手)

C-EPI: 1
应助: 92 (初中生)
金币: 657.2
散金: 1654
红花: 12
帖子: 698
在线: 597.7小时
虫号: 442827
注册: 2007-10-27
性别: GG
专业: 催化化学

【答案】应助回帖

★ ★
杭云海(温心若水代发): 金币+2, 谢谢应助！ 2016-12-16 11:04:45
温心若水: 应助指数+1 2016-12-16 11:04:50

引用回帖:

14楼: Originally posted by 杭云海 at 2016-11-25 10:13:11
晶格是不是得做高分辩才能看出来？
...

高分辨更清晰，tem应该也行。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

15楼2016-11-25 10:40:22

氧的原子核

新虫 (初入文坛)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 71.6
帖子: 28
在线: 16.2小时
虫号: 3901440
注册: 2015-06-01
专业: 催化化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★
杭云海(温心若水代发): 金币+3, 谢谢应助，欢迎常来交流 2016-12-16 11:05:19
温心若水: 应助指数+1 2016-12-16 11:05:22

我看到文献里有用TEM和EDX结合来说明分散的，不知道你这种情况行不行

16楼2016-11-26 11:53:41

turtleman

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 38 (小学生)
金币: 7648.7
散金: 575
红花: 86
帖子: 2185
在线: 508小时
虫号: 2685473
注册: 2013-09-27
专业: 催化化学

做个面扫看看。

发自小木虫Android客户端

仰望星空，脚踏实地。

17楼2016-11-27 14:39:46

杭云海

铜虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 5957.9
散金: 387
帖子: 752
在线: 205.1小时
虫号: 2433207
注册: 2013-04-23
性别: GG
专业: 化工系统工程

引用回帖:

17楼: Originally posted by turtleman at 2016-11-27 14:39:46
做个面扫看看。

sem是可以看到表面，不知道能不能分析内部，也可以做个对比看看，谢谢！

发自小木虫Android客户端

我就是我，还不成熟

18楼2016-11-27 22:18:42

杭云海

铜虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 5957.9
散金: 387
帖子: 752
在线: 205.1小时
虫号: 2433207
注册: 2013-04-23
性别: GG
专业: 化工系统工程

引用回帖:

9楼: Originally posted by evildran at 2016-11-18 15:29:29
比表面积和孔容明显减小，侧面说明有硒化镉可能负载到孔道内了。如果仅负载在表面的话，孔道结构不会发生明显变化的。前提条件是你负载方法中没有苛刻的实验条件（会对载体材料结构造成破坏的）。...

是的，我的这个方法不会对材料造成破坏的，反应是在室温下进行的，而且我发现它的孔径并没有发生明显的变化，比载体的孔径增大了0.1A左右

我就是我，还不成熟

19楼2016-12-07 09:10:02