应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 青年基金，感觉研究的主要内容与拟解决的关键科学问题相同，这样有问题吗
162/2返回列表上一页12
查看: 3627  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bjdxlsp
11楼2016-11-14 23:13:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abcdefg987

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
y_zhan: 金币+1, ★有帮助 2016-11-17 13:26:00
我也可以对新申请者提点我的看法了。

青年基金啊，反正也不限制字数（那个限制可以忽略），你能写多少就写多少，写的多专家最多说你罗嗦，什么东西没写那麻烦就大了，感觉差不多写两遍也没事，最多专家说你文理不通之类，但是只要关键点让他看到了，就没事。不过一定要注意提纲挈领，每一段话的主旨意义要突出，细节多写一点，省得那个地方那个没有注意到专家说你没有考虑到（实际上你考虑到了，不过你觉得没必要写）
赞一下 回复此楼
12楼2016-11-15 15:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcsydid

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
y_zhan: 金币+4, ★★★★★最佳答案 2016-11-17 13:26:36
我的理解：
1 关键科学问题肯定应该包含在研究内容当中
2 关键科学问题要提炼，高于研究内容，而不是研究内容的简单重复，是研究内容背后存在的具有普适性的问题，这个普适性解决了，你的研究内容相对就容易完成了。
3 关键科学问题中最容易忽视的是科学两字，不是仅仅是你研究的关键步骤，而且要具有科学性。

举个例子：
你要做一个给手机充电的充电套装，研究内容之一：发热控制
关键科学问题是：电池发热的机理研究
解读：你研究透了发热机理，掌握了发热原因及规律，你就相对容易找到最优的发热控制方案。
赞一下(8人) 回复此楼
13楼2016-11-15 21:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alma2010

新虫 (小有名气)
究内容是说你打算通过什么实验来解决你提出的关键科学问题，验证你的科学假设。觉得二者相同，说明您没有在您的本子里想清楚什么才是您要解决的关键科学问题。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
14楼2016-11-16 18:54:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

嘻哈嘻哈嘿嘿

木虫 (著名写手)
挤挤 挤挤

发自小木虫Android客户端
回复此楼
嘿嘿
15楼2016-11-16 20:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y_zhan

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by gordon399 at 2016-11-12 12:41:58
解决的问题是研究的过程中，根据研究的目的以及研究内容所进行的，是课题研究的关键技术与主攻方向，并且一般与创新点有一定的联系。而研究的内容可能与已有的研究在一定程度上有重叠，只是采取的方案不同，或者是采 ...

感谢
回复此楼
16楼2016-11-17 13:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 y_zhan 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭