| 查看: 1275 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
纯铜经大塑性变形的菊池花样标定
|
|||
|
请问一下，我做纯铜的EBSD时，试样是经过ECAP挤压之后的，小变形量下菊池花样可以出来，而且识别度挺好的，而在大变形量下，菊池花样就很模糊，识别度很低，电解抛光的参数都一样，这是什么原因呢？需要把大变形量下的样品抛光时间加长吗？求高手解答。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
应用科学学院力学专业，可专硕调学硕，欢迎一志愿机械、材料、土木等考生填报
已经有1人回复
-
太原科技大学应用科学学院力学专业 接收力学/机械/材料等专业考生跨专业调剂
已经有2人回复
-
无机非金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有267人回复
-
北京理工大学于兴华教授团队招收博士研究生 2026年9月入学
已经有11人回复
-
TC4钛合金激光焊接金相组织分析
已经有2人回复
-
合金高温性能
已经有0人回复
-
求一篇论文，出自Molecular Simulation，
已经有0人回复
-
文件夹闪关闭
已经有0人回复
-
考博求助
已经有2人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
大变形量一定会这样的，制样再好也会的，有畸变菊池花样就会模糊。也利用了这点可以进行应变应力分析。如果只是看个宏观织构而非局部的取向，可以略微略微退火一下 发自小木虫Android客户端 |
李翼天8楼2016-11-24 00:15:58
2楼2016-11-03 22:28:16
4楼2016-11-03 22:45:09
5楼2016-11-03 23:09:32
简单回复
2016-11-04 07:45
回复
李翼天(金币+2): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
200