| 查看: 1277 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
纯铜经大塑性变形的菊池花样标定
|
|||
|
请问一下，我做纯铜的EBSD时，试样是经过ECAP挤压之后的，小变形量下菊池花样可以出来，而且识别度挺好的，而在大变形量下，菊池花样就很模糊，识别度很低，电解抛光的参数都一样，这是什么原因呢？需要把大变形量下的样品抛光时间加长吗？求高手解答。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料理论模拟或理论计算的作用有多大
已经有102人回复
-
华南理工大学 光电材料方向 王竣可教授课题组招聘博士后、博士生及科研助理
已经有227人回复
-
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有153人回复
-
27应届-材料申博-5篇sci研究方向光电半导体材料近红外性能调控和应用研究
已经有0人回复
-
【求助】提供硅镁钙玻璃原料粉体，求代熔并水淬，可付加工费
已经有0人回复
-
哈工大能源学院博士、硕士研究生招生
已经有0人回复
5楼2016-11-03 23:09:32
2楼2016-11-03 22:28:16
4楼2016-11-03 22:45:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
大变形量一定会这样的，制样再好也会的，有畸变菊池花样就会模糊。也利用了这点可以进行应变应力分析。如果只是看个宏观织构而非局部的取向，可以略微略微退火一下 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
李翼天8楼2016-11-24 00:15:58
简单回复
2016-11-04 07:45
回复
李翼天(金币+2): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
200