| 查看: 1648 | 回复: 13 | |||
sir_sam001新虫 (正式写手)
|
[交流]
关于总氮测定,请教各位老师 已有7人参与
|
学妹在做总氮测定实验的时候,因为马虎没有按照标准在25ml比色管中加入了2.5ml水样(稀释10倍),然后加入5ml过硫酸钾,总体积为7.5ml并未进行10ml定容,而标准曲线时却又照着国标进行定容至10ml,我想请问各位老师,这样操作对结果测定有何影响?是否可行?![]() ![]() |
» 猜你喜欢
海南大学211-2027年博士研究生招生(“申请-考核”制)化学、材料、微电子、环境
已经有0人回复
IEEE出版,确保EI检索/2026第7届电信、光学与计算机科学国际会议(TOCS 2026)
已经有15人回复
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有79人回复
招博士生(7000/月)/博士后(年薪30万+):水处理与资源化
已经有55人回复
浙江大学环境与资源学院杨凯杰研究员课题组博士后招聘(长期有效)
已经有0人回复
27届申博自荐
已经有1人回复
读博
已经有2人回复
知网,谷歌学术外文期刊//几十本外文期刊长期征稿收稿方向方向面向全科//诚招代理
已经有6人回复
知网,谷歌学术外文期刊//几十本外文期刊长期征稿收稿方向方向面向全科//诚招代理
已经有3人回复
sir_sam001
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4116.1
- 散金: 35
- 红花: 1
- 帖子: 720
- 在线: 58.4小时
- 虫号: 4186038
- 注册: 2015-10-30
- 性别: GG
- 专业: 污染生态学
2楼2016-10-26 22:30:49
IceleeY
铜虫 (小有名气)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 1274.7
- 散金: 10
- 红花: 4
- 帖子: 219
- 在线: 69.2小时
- 虫号: 1102408
- 注册: 2010-09-18
- 性别: MM
- 专业: 环境污染化学

3楼2016-10-27 08:56:45
sir_sam001
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4116.1
- 散金: 35
- 红花: 1
- 帖子: 720
- 在线: 58.4小时
- 虫号: 4186038
- 注册: 2015-10-30
- 性别: GG
- 专业: 污染生态学
4楼2016-10-27 09:53:20
IceleeY
铜虫 (小有名气)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 1274.7
- 散金: 10
- 红花: 4
- 帖子: 219
- 在线: 69.2小时
- 虫号: 1102408
- 注册: 2010-09-18
- 性别: MM
- 专业: 环境污染化学

5楼2016-10-27 11:53:57
sir_sam001
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4116.1
- 散金: 35
- 红花: 1
- 帖子: 720
- 在线: 58.4小时
- 虫号: 4186038
- 注册: 2015-10-30
- 性别: GG
- 专业: 污染生态学
6楼2016-10-27 14:22:49
wangwei0023
银虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5770.9
- 散金: 1089
- 红花: 7
- 帖子: 1950
- 在线: 436.1小时
- 虫号: 3975511
- 注册: 2015-07-17
- 性别: GG
- 专业: 自然地理学

7楼2016-10-27 16:13:56
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
消解后不是都会定容到25ml吗?所以还是有可比性的啊,只加了2.5ml,相当于稀释了样品,如果样品浓度不高,结果可能有偏差,但是还是可以参考。总氮好测,可以重新测一次 发自小木虫Android客户端 |
8楼2016-10-27 16:29:18
sir_sam001
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4116.1
- 散金: 35
- 红花: 1
- 帖子: 720
- 在线: 58.4小时
- 虫号: 4186038
- 注册: 2015-10-30
- 性别: GG
- 专业: 污染生态学
9楼2016-10-27 22:19:16
sir_sam001
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4116.1
- 散金: 35
- 红花: 1
- 帖子: 720
- 在线: 58.4小时
- 虫号: 4186038
- 注册: 2015-10-30
- 性别: GG
- 专业: 污染生态学
10楼2016-10-27 22:19:27











回复此楼