|
|
[交流]
TiN and MgO层错能计算对比问题
各位第一性原理大神,小弟最近计算层错能遇到了同样的参数设置,但计算出来的TiN层错能正确,MgO却有较大误差,具体如下:
1.TiN和MgO(001){110}层错能计算基本模型
模型均为12层;(Ps:层数对比做过18层的,对层错能数据基本没有影响)
只计算未移动和移动了半个博格斯矢量时层错能(测试最大层错能)势函数采用PW91(PBE也用过,对数据基本没有影响)下图分别为未移动和移动半个博格斯矢量的俯视侧视图。![TiN and MgO层错能计算对比问题]() ![TiN and MgO层错能计算对比问题-1]() ![TiN and MgO层错能计算对比问题-2]() ![TiN and MgO层错能计算对比问题-3]()
2.采用相同的INCAR(右下图所示)KPOINTS(7X7X1)
TiN层错能;计算出来最大层错能为2.3J/m^2,与已有文献报道符合
MgO层错能:计算出来最大层错能为1.8J/m^2,与已有文献报道相差很大(2.25-2.3/m^2)
对INCAR中的截断能测试过400和500ev,
对结果基本影响不大,每个原子受力EDIFFG测试过0.05和0.03对结果影响不大;![TiN and MgO层错能计算对比问题-4]()
3.我自己感觉问题出在展宽设置SIGAM上,因为TiN的entropy都基本在-0.3ev左右,而MgO的最终却为0(我查了一下TiN是导体,MgO是绝缘体,这种应该测试那些参数呢?)下图为测试的TiN和MgO的SIGMA
![TiN and MgO层错能计算对比问题-5]() |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有18人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
两块石头
已经有8人回复
初秋的晨风
已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有9人回复
|