应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 关于峰积分的问题
172/2返回列表上一页12
查看: 1828  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yinslab

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
首先问下是什么检测器，DAD的话可以设置参考波长过滤掉，假如你是FLD检测器，要么换柱子，要么改变流动相条件。
赞一下 回复此楼
桃李春风一杯酒江湖夜雨十年灯
11楼2016-10-15 21:19:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MeiPD

新虫 (小有名气)
没有分开呀，分离度不够

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
12楼2016-10-16 18:02:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

376zfm

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
7楼: Originally posted by wefwefwef at 2016-10-14 22:29:22
平积切一下的话感觉后面的峰还是偏高
...

科研数据要客观，楼主不能主观的将不合格的数据处理至所谓的“合格”。建议楼主还是调整一下方法，将物质分开后再积分。
赞一下 回复此楼
13楼2016-10-17 08:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huaruishi

新虫 (著名写手)
不准。相邻峰分离度1.5，拖尾0.95～1.05，看药典四部。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
14楼2016-10-17 08:53:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wefwefwef

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 376zfm at 2016-10-17 08:24:04
科研数据要客观，楼主不能主观的将不合格的数据处理至所谓的“合格”。建议楼主还是调整一下方法，将物质分开后再积分。...

的确，谢谢提醒

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
15楼2016-10-17 10:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

远与近

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

要看你这个是正式的样品还是在测试样品，要是前者的话觉得还是重新调整方法（流动相配比、柱温），后面这种的话可以稍微宽度、阈值，调整一下！
赞一下 回复此楼
16楼2016-10-18 09:28:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BTS防弹

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

最好还是把峰分开比较好。这样积分很容易把杂质积小了，对于研究是不太准确的。
赞一下 回复此楼
17楼2016-10-18 10:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wefwefwef 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭