应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请问今年申报的新世纪人才，何时开始评审？
2356/24返回列表首页上一页456789下一页末页
查看: 11437  |  回复: 234
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

strongone632

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
51楼2008-12-06 08:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqren

金虫 (正式写手)
是按学科评选?还是按学校评选?
如果是后者我大概就没戏了,因为前面都是领导...

[ Last edited by cqren on 2008-12-6 at 16:09 ]
赞一下 回复此楼
52楼2008-12-06 09:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sagaman

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by jessy908 at 2008-12-6 03:51:
（别不高兴）你这种情况，学校也给推荐新世纪？

感觉新世纪都应该在学术上已经有一定知名度，而且在学校里也有些政治地位的人申报的。


大致如此，但这个应该限于一般的高校
好点的985高校，可能也存在这种情况，但是很少
赞一下 回复此楼
53楼2008-12-06 09:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkyz001

木虫 (小有名气)
俺们这是西部边远山区，没人愿意来，实力都很弱，学校只好让俺出马给大家坐分母了。
赞一下 回复此楼
54楼2008-12-06 09:23:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkyz001

木虫 (小有名气)
评这个人才，到底什么指标最关键啊，毕竟像我们这样没关系的人占大部分。论文，基金，职称，职务，学校，所获奖励，研究课题，大家给排个序吧。
赞一下 回复此楼
55楼2008-12-06 09:26:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiaohu

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by jessy908 at 2008-12-6 03:51:
（别不高兴）你这种情况，学校也给推荐新世纪？

感觉新世纪都应该在学术上已经有一定知名度，而且在学校里也有些政治地位的人申报的。


这个有年龄限制的，自然科学40岁以下，绝大部分在学校应该都是普通老百姓。至于个人成果，应该每个学校情况不一样。评审时985、211、地方高校是分开的，985高校实力强的人没上，反而地方高校实力弱的上了，以往也是很多的。另外人文社科类也有很多获得者，这部分也没有SCI、没有NSFC，所以不能一概而论。
赞一下 回复此楼
56楼2008-12-06 10:38:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deardeer2006

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by xiaoxiaohu at 2008-12-6 10:38:


这个有年龄限制的，自然科学40岁以下，绝大部分在学校应该都是普通老百姓。至于个人成果，应该每个学校情况不一样。评审时985、211、地方高校是分开的，985高校实力强的人没上，反而地方高校实力弱的上了，以 ...

这么复杂啊？
回复此楼
57楼2008-12-06 16:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sagaman

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by xiaoxiaohu at 2008-12-6 10:38:


这个有年龄限制的，自然科学40岁以下，绝大部分在学校应该都是普通老百姓。至于个人成果，应该每个学校情况不一样。评审时985、211、地方高校是分开的，985高校实力强的人没上，反而地方高校实力弱的上了，以 ...

赞！
58楼2008-12-06 17:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jessy908

木虫 (正式写手)
确实要分开讨论。

985学校，教育部就是象征性的评一下，钱由学校出。这样，其实是学校的分配性的奖励。说到这里，大家都明白了。拿了他的人，首先要至少还不能太差。然后就是政治因素：领导关系、行政职务、组织培养等。

别的学校，那就是要去抢了。除了自己本身不能太差外，还要看学校的推动。

总的来说，是给单位名额非不是给学科的，所以，出线者，都要打败别的专业的人。除非你做出外行都认可的成果，你才能不“讲政治”。
引用回帖:
Originally posted by nkyz001 at 2008-12-6 09:26:
评这个人才，到底什么指标最关键啊，毕竟像我们这样没关系的人占大部分。论文，基金，职称，职务，学校，所获奖励，研究课题，大家给排个序吧。

赞一下 回复此楼
59楼2008-12-06 19:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkyz001

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by jessy908 at 2008-12-6 19:55:
确实要分开讨论。

985学校，教育部就是象征性的评一下，钱由学校出。这样，其实是学校的分配性的奖励。说到这里，大家都明白了。拿了他的人，首先要至少还不能太差。然后就是政治因素：领导关系、行政职务、组 ...

但是我知道几个985学校每年评下来的也就是报上去的一半左右。
赞一下 回复此楼
60楼2008-12-06 21:45:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hippopotamus 的主题更新
2356/24返回列表首页上一页456789下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭