应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 急急急！小弟有求大家帮忙，三个审稿人没有说明拒稿，但是编辑拒稿了怎么办？
271/3返回列表123下一页
查看: 4198  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhdongsheng

铁虫 (小有名气)

[求助] 急急急！小弟有求大家帮忙，三个审稿人没有说明拒稿，但是编辑拒稿了怎么办？ 已有7人参与

投稿Journal of Mechanical Science and Technology一篇机械方向的文章
第一个审稿人：In summary, this paper is recommended to be published in the JMST journal after some problems are modified.然后给了5条意见（不难，很好修改）
第二个审稿人：I have read the presented work two times and my comments are as follows:然后下面给了9个意见，但是没有致命的，都比较简单的小问题啊。（没有一句是拒还是收）
第三个审稿人：首先：The analysis is correct, verified by simulation results. But there are two major comments that, in my opinion, prevent the publication of the manuscript in the current form（可以理解成以现在的格式不能接受，是不是我修改后还可以考虑接不接受啊）。
然后给了4个小的问题。
这是以上三个审稿人的审稿意见。关于第三个审稿人的两个大问题，我想在这解释一下。这两个问题都在我的另一篇文章中说到了（9月初才给我的录用通知），该投稿的文章确实没有谈到（因为投该文章的时候，谈到这个两个问题的文章也在审稿阶段）。
大家有遇见过相同的问题的吗？求支招啊……，我能修改后再给编辑发邮件解释吗？真心难受了额，谢谢大家
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

投稿使用

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-09-26 15:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhdongsheng: 金币+5, ★有帮助 2016-09-26 15:39:10
如果楼主投稿的期刊不禁止重投，在参考审稿意见仔细修改后，是可以重投的，在cover letter中说明是重投的稿件，给出以前的稿件编号，审稿意见以及回复。即使编辑仍然选择拒稿，也比申诉效率高。
赞一下(5人) 回复此楼
咱也是有组织的人了...
2楼2016-09-26 15:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmght

铁杆木虫 (知名作家)

AP

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhdongsheng: 金币+3, ★有帮助 2016-09-26 16:34:07
审稿人没有明确说明是录用还是拒稿，是把选择权交给编辑。审稿人返回给编辑的意见一般有两份，其中一份只给编辑阅读，作者是看不到的，而给出作者看的审稿意见一般会比较温和。
所以，编辑也是经过慎重考虑决定文章的命运。
楼主如果有足够扎实的反驳理由，可以正式向编辑提出抗诉。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
Practice-makes-perfect
6楼2016-09-26 15:55:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hawkeye

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhdongsheng: 金币+4 2016-09-27 17:30:56
一般审稿人回复编辑除了在回信中有表态意见，也在回复系统中有选项，比如大修，小修，拒绝，接受之类的，楼主没有看到两个审稿人的意见，有可能在系统里面是给出了拒绝的意见。不管怎样，要按照审稿意见认真修改，可以重投，我之前的一篇就是拒绝之后重投的，认真写了一封不同于cover letter的信，交待了自己工作和目前进展的比较，也把对审稿人的意见回答进行了回复，最后再次审稿，给了修改，接收了。
赞一下(2人) 回复此楼
别人再怎么精彩也是别人的，我只要自己活得精彩。
9楼2016-09-26 18:04:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangkee

铁杆木虫 (职业作家)
这种情况也比较常见的。我以前有一篇文章，两位审稿人都是recommended after revision，但主编还是据掉了。从你的描述看，其实第三位审稿人应该给的据。
别灰心，如果对这篇文章有信心，就认真修改，可以改后投到这个杂志，cover letter说明情况，躲不开这个编辑和审稿人的。如果不想再碰面，就改投吧。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2016-09-26 16:39:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhdongsheng

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by paperhunter at 2016-09-26 15:25:47
如果楼主投稿的期刊不禁止重投，在参考审稿意见仔细修改后，是可以重投的，在cover letter中说明是重投的稿件，给出以前的稿件编号，审稿意见以及回复。即使编辑仍然选择拒稿，也比申诉效率高。

重投是不是就意味重新找新的编辑，就是感觉编辑应该给个大修的结论，郁闷死了
赞一下 回复此楼
3楼2016-09-26 15:40:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhdongsheng at 2016-09-26 15:40:25
重投是不是就意味重新找新的编辑，就是感觉编辑应该给个大修的结论，郁闷死了...

不一定，有可能还落到原来的编辑手中。
赞一下 回复此楼
咱也是有组织的人了...
4楼2016-09-26 15:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhdongsheng

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by paperhunter at 2016-09-26 15:42:22
不一定，有可能还落到原来的编辑手中。...

谢谢你  我先按着审稿人的意见修改了  按大修来改  试试 然后私自联系一下 编辑 看看他什么态度
赞一下 回复此楼
5楼2016-09-26 15:49:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhdongsheng

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by kmght at 2016-09-26 15:55:10
审稿人没有明确说明是录用还是拒稿，是把选择权交给编辑。审稿人返回给编辑的意见一般有两份，其中一份只给编辑阅读，作者是看不到的，而给出作者看的审稿意见一般会比较温和。
所以，编辑也是经过慎重考虑决定文章 ...

谢谢。我估计没有那么霸气的理由，抗诉估计印象更差，直接黑名单了。现在其实我就想能不能自己先按审稿意见修改，然后给编辑邮箱发过去，看看能不能再投  还是怎么弄
赞一下 回复此楼
7楼2016-09-26 16:33:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonegold

至尊木虫 (知名作家)

铁杆木虫

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
后面的两个审稿人给出的应该都是拒稿，所以编辑就拒稿了。这里面最糟糕的是第二位审稿人是两次审你的稿子。我建议改投他刊吧。
赞一下 回复此楼
10楼2016-09-26 18:36:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhdongsheng 的主题更新
271/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭