24小时热门版块排行榜    

查看: 1182  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

feiadafeng

银虫 (小有名气)

[求助] 求问“细胞生存率实验中抑制剂高浓度下生存率平台,但细胞没死完”的原因 已有1人参与

想请教一个问题:
本人做改性蛋白质对特定细胞生长的抑制实验时(高浓度抑制生长),发现高浓度下细胞生存率出现平台期,但总体抑制率都低于50%。数据是S型。
按道理说,高浓度的一个梯度下细胞生长有区别,但在数据里只体现为了平台期。实验是利用Celltiter blue测试的荧光值。
因为不好发图,就如下所示给出了大致曲线走势。纵轴荧光值。横轴蛋白质浓度。
---------x    x    x-------------------------------------------100%
                               x
                                      x     
                                              x      x      x
                                             

----------------------------------------------------------   0%
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyy0305

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
feiadafeng: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-09-12 23:01:40
引用回帖:
3楼: Originally posted by feiadafeng at 2016-09-12 14:50:30
首先感谢你的答复!
*是通过信号进入平台期确定的。这个100%细胞生存的荧光值是320000左右,背景(不含细胞的培养基)是170000左右,但是最高浓度的蛋白质加入后荧光值是260000左右。所以才会有上述问题。这个试剂是 ...

首先需要肯定的是你有自主的判断和作出假设的能力,不论最后结果怎么样,结果总会使人印象深刻的。我也是这么过来的。关于你后面的提问,我简单回答下:

我做3年的小分子药物筛选,1年多的抗体药物质量控制。关于celltiter blue,你可以找份说明书看看,国外的试剂有个好处,他们的试剂的说明书都比较详细全面,很多时候我觉得是在卖方法,说明书上有celltiter blue的核心成分氧化前后的激发和发射光谱,30nm的波长间隔不足以让仪器全面的屏蔽激发波长,同时celltiter blue的核心成分未被转换也可能提供一部分信号值,背景是肯定存在的。建议你的阴性背景设置为培养基+高浓度的蛋白药物,看看信号有没有变化趋势,高浓度的蛋白可能会贡献一部分信号值。

小分子药物如果用荧光检测也不会降到0,除非你用的是吸光度法如用MTT,CCK8之类的检测。小分子浓度过高,也有假阳性/假阴性的情况出现。如小分子有毒性(对所有细胞一致的杀伤作用),高浓度杀死细胞,这并不意味着该药物有效,这是假阳性。小分子类似于荧光基团,在560激发,590发射,细胞死光了,信号值依旧很高(假阴性)。

不论小分子还是大分子,都会存在部分有效地情况,不然也不会出现耐药性之类的问题了。眼见为实,无论什么检测方法都是间接的,多年的实验经历告诉我,信号会欺骗你,只是看骗到什么程度了。
4楼2016-09-12 19:34:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

yyy0305

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
feiadafeng: 金币+10, 有帮助 2016-09-12 14:51:48
做药物研发有5年多了,药物在高浓度出现平台期,有几个可能:
题主你的结论需要确定:细胞没死完,是通过在高浓度时通过信号进入平台期得出的,还是通过显微镜观察出来的?

如果是通过显微镜观察得出的,很有可能是该蛋白药物对特定细胞的抑制作用只是有限的抑制作用,这个现象是存在的。

如果是通过信号进入平台期得出的,这个结论是有待商榷的,下面是高浓度时通过信号进入平台期的另一种解释:
荧光信号高浓度时进入平台期,这个荧光信号值是背景值,药物已经起到了100%的抑制作用,题主需要更改抑制率的计算公式。

荧光方法进行检测的原理是:
仪器提供一个特定波长的外源光激发荧光基团,荧光基团受到刺激后发射出另一个波长较激发光较大的发射光,该发射光被仪器捕捉到,转换为电信号值。
值得注意的是无论是激发波长,还是发射波长均是有一定的带宽,两个之间会有一定的重叠区域,也就是说仪器提供的发射光有一部分会被当做激发光捕捉到,这部分光就是背景值,演示图见附件

求问“细胞生存率实验中抑制剂高浓度下生存率平台,但细胞没死完”的原因
荧光光谱.jpg

2楼2016-09-11 22:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiadafeng

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yyy0305 at 2016-09-11 22:39:07
做药物研发有5年多了,药物在高浓度出现平台期,有几个可能:
题主你的结论需要确定:细胞没死完,是通过在高浓度时通过信号进入平台期得出的,还是通过显微镜观察出来的?

如果是通过显微镜观察得出的,很有可 ...

首先感谢你的答复!
*是通过信号进入平台期确定的。这个100%细胞生存的荧光值是320000左右,背景(不含细胞的培养基)是170000左右,但是最高浓度的蛋白质加入后荧光值是260000左右。所以才会有上述问题。这个试剂是Promega提供的一种试剂,利用酶标仪测的560激发590发射,所以我认为不像共聚焦显微镜可能存在荧光信号串通道的问题。
*具体实验操作是5000细胞每孔接种的同时按梯度加入蛋白质溶液。培养46到72小时,加入celltiter blue试剂,孵育1小时后酶标仪测荧光。

*还有一个问题,请问前辈的药物研发主要涉及的是小分子还是有跟蛋白质相关?因为我感觉对于小分子药物来说,可能在特定高浓度下细胞生存率会骤减至0,但是对于蛋白质溶液来说,会不会出现高浓度并不会彻底杀死细胞?
3楼2016-09-12 14:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiadafeng

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yyy0305 at 2016-09-12 19:34:38
首先需要肯定的是你有自主的判断和作出假设的能力,不论最后结果怎么样,结果总会使人印象深刻的。我也是这么过来的。关于你后面的提问,我简单回答下:

我做3年的小分子药物筛选,1年多的抗体药物质量控制。关 ...

谢谢前辈!获益匪浅!
5楼2016-09-12 23:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见