| 查看: 1183 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
求问“细胞生存率实验中抑制剂高浓度下生存率平台,但细胞没死完”的原因 已有1人参与
|
|||
|
想请教一个问题: 本人做改性蛋白质对特定细胞生长的抑制实验时(高浓度抑制生长),发现高浓度下细胞生存率出现平台期,但总体抑制率都低于50%。数据是S型。 按道理说,高浓度的一个梯度下细胞生长有区别,但在数据里只体现为了平台期。实验是利用Celltiter blue测试的荧光值。 因为不好发图,就如下所示给出了大致曲线走势。纵轴荧光值。横轴蛋白质浓度。 ---------x x x-------------------------------------------100% x x x x x ---------------------------------------------------------- 0% |
» 猜你喜欢
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有12人回复
售中科院一区文章,我:8 O 5 5 1 O 5 4,含JCR-TOP
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
溴的反应液脱色
已经有7人回复
推荐一本书
已经有12人回复
基金申报
已经有4人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有4人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
参与限项
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
为啥是我得癌症/于娟【分享给你身边的人】
已经有25人回复
|
首先感谢你的答复! *是通过信号进入平台期确定的。这个100%细胞生存的荧光值是320000左右,背景(不含细胞的培养基)是170000左右,但是最高浓度的蛋白质加入后荧光值是260000左右。所以才会有上述问题。这个试剂是Promega提供的一种试剂,利用酶标仪测的560激发590发射,所以我认为不像共聚焦显微镜可能存在荧光信号串通道的问题。 *具体实验操作是5000细胞每孔接种的同时按梯度加入蛋白质溶液。培养46到72小时,加入celltiter blue试剂,孵育1小时后酶标仪测荧光。 *还有一个问题,请问前辈的药物研发主要涉及的是小分子还是有跟蛋白质相关?因为我感觉对于小分子药物来说,可能在特定高浓度下细胞生存率会骤减至0,但是对于蛋白质溶液来说,会不会出现高浓度并不会彻底杀死细胞? |
3楼2016-09-12 14:50:30
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
feiadafeng: 金币+10, ★有帮助 2016-09-12 14:51:48
感谢参与,应助指数 +1
feiadafeng: 金币+10, ★有帮助 2016-09-12 14:51:48
2楼2016-09-11 22:39:07
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
feiadafeng: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-09-12 23:01:40
feiadafeng: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-09-12 23:01:40
|
首先需要肯定的是你有自主的判断和作出假设的能力,不论最后结果怎么样,结果总会使人印象深刻的。我也是这么过来的。关于你后面的提问,我简单回答下: 我做3年的小分子药物筛选,1年多的抗体药物质量控制。关于celltiter blue,你可以找份说明书看看,国外的试剂有个好处,他们的试剂的说明书都比较详细全面,很多时候我觉得是在卖方法,说明书上有celltiter blue的核心成分氧化前后的激发和发射光谱,30nm的波长间隔不足以让仪器全面的屏蔽激发波长,同时celltiter blue的核心成分未被转换也可能提供一部分信号值,背景是肯定存在的。建议你的阴性背景设置为培养基+高浓度的蛋白药物,看看信号有没有变化趋势,高浓度的蛋白可能会贡献一部分信号值。 小分子药物如果用荧光检测也不会降到0,除非你用的是吸光度法如用MTT,CCK8之类的检测。小分子浓度过高,也有假阳性/假阴性的情况出现。如小分子有毒性(对所有细胞一致的杀伤作用),高浓度杀死细胞,这并不意味着该药物有效,这是假阳性。小分子类似于荧光基团,在560激发,590发射,细胞死光了,信号值依旧很高(假阴性)。 不论小分子还是大分子,都会存在部分有效地情况,不然也不会出现耐药性之类的问题了。眼见为实,无论什么检测方法都是间接的,多年的实验经历告诉我,信号会欺骗你,只是看骗到什么程度了。 |
4楼2016-09-12 19:34:38
5楼2016-09-12 23:01:52












回复此楼
