24小时热门版块排行榜    

查看: 1663  |  回复: 15

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
xuezheng6533: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2016-09-13 20:34:47
看到也不是它本体的轮廓的,只是它和可见光的互相作用结果,如果没有对电子束不稳定等等因素,肯定电镜为准,不用管光镜这个大小逻辑关系
11楼2016-09-13 17:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsw15

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

12楼2016-09-13 19:11:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuezheng6533

铁杆木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by 邵逸兴95 at 2016-09-11 17:09:49
就像一个孔,孔很大的时候,光是一束,和孔径相等,不确定度很小很小,但是当这个孔小到纳米级别时,光在这个孔的地方会发生衍射,光穿过后投影面的不确定度会增大,而且孔径越小,不确定度越大。
...

谢谢
13楼2016-09-13 20:36:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zihua886

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

关于这个问题,你先去了解一下为什么观察和表征纳米粒子的时候要那么费事,得用电子显微镜,而不用普通的光学显微镜。
工作原因,暂离数月。
14楼2016-09-14 09:36:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Magic_Bingo

木虫 (正式写手)

状态有关吧,光学如果是在溶液里测的,那么sem干态,自然小……祝好!

发自小木虫Android客户端
15楼2016-09-14 23:33:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuezheng6533

铁杆木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by bsy19880916 at 2016-09-13 16:28:57
可以比较一下SEM和TEM的结果,我们测试纳米线从来不用光学显微镜的。

我相信是SEM和TEM,只是做荧光显微镜的时候,发现的这个现象,无奈理论基础太差,想知道从光学或者什么角度解释,具体什么原因造成的这一现象
16楼2016-09-15 23:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuezheng6533 的主题更新
信息提示
请填处理意见