24小时热门版块排行榜    

查看: 4102  |  回复: 50
【悬赏金币】回答本帖问题,作者月光0011将赠送您 10 个金币
31楼2016-09-08 15:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

William.Chen

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
文章四页,参考文献占一页。共10条,每天包括十个左右。每谈到一个主题,都会把近5年相应的综述和代表性例子引用一下。

发自小木虫Android客户端
32楼2016-09-08 15:40:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月光0011

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
30楼: Originally posted by linkingoo at 2016-09-08 15:25:59
退一步从另一个角度讲,如果真的了解到位,才9篇参考文献,代表该研究领域实在太冷,编辑也不会支持发表综述,因为关注的人太少!

其实不是我看的文献少,是文献就算多,里面观点等也都是重复的。 前面我是不太明白标注参考文献的作用,现在我知道多文献等于多证据就明白了。  以前我以为一个观点只要找一篇文献引用就行了。

发自小木虫Android客户端
33楼2016-09-08 15:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

William.Chen

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

只有第一段简单背景引用了一下。参考文献全部总结了一下,比如
1) 关于xx的综述a, b, c,....
2) 关于xx的例子a, b,c....
3) 关于yy的例子a, b, c

发自小木虫Android客户端
34楼2016-09-08 15:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superceng

至尊木虫 (文坛精英)

無雙の猛將

有些论文被引用 不代表它好 有可能是反例…只要你看过的文献 触类旁通都行 并非你研究的那个点 才是你要的文献

发自小木虫IOS客户端
说自己的,让别人走路去吧!
35楼2016-09-08 15:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgshuhaihua

木虫 (正式写手)

引用文章少你的论文就体现不出价值(不是说一定没有价值)。例如,你用别人很少用的A理论处理某问题,但别人都是用B理论处理,那你就应该要引用B理论相关的论文,并且解释A理论在这个问题上的优势。没有对比,你只说A理论好,那就变成自说自话,完全缺失了literature review的意义。

发自小木虫Android客户端
36楼2016-09-08 18:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonegold

至尊木虫 (知名作家)

铁杆木虫

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引文只有9篇的话确实是少了点,一般怎么也得有20-30篇引用文献吧。
37楼2016-09-08 18:39:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qt211

至尊木虫 (文坛精英)

我是一个跑龙套的

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你说的综述是指“前言”吧?
文献确实太少,感觉你不会引用,不可能这么少的。
讨论呢?这部分不可能不涉及文献。
总体感觉你对文章架构还不熟悉,实话实说

发自小木虫Android客户端
☆敬天护地爱人☆
38楼2016-09-08 19:29:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanpu8188

银虫 (小有名气)

9篇?怎么会这么少,这个是不对的,难道你文章里面没有专有名词啥的,都可以信用

发自小木虫Android客户端
多多关照
39楼2016-09-09 09:01:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我爱chi辣椒

木虫 (正式写手)

就9个的话,说明你的原创性很高很高。

发自小木虫IOS客户端
A right way maybe not a good way!
40楼2016-09-09 21:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 月光0011 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见