24小时热门版块排行榜    

查看: 2329  |  回复: 15

温心若水

版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yumuxiangwan: 金币+25, ★★★很有帮助 2016-09-05 13:12:25
这种突然失活的现象在ZSM-5做催化剂的MTP、MTO、MTA反应中会遇到!一般是因为积碳造成的。装填方式也会影响催化剂的稳定性,一般要保持一定的高径比。
11楼2016-09-05 07:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llhh_87

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
温心若水: 金币+3, 有道理! 2016-09-05 13:36:27
什么反应也不说,催化剂的装填量也不告诉,实验室级别的还是中试级别的?催化剂的装填方式也没说就这么点信息就让大伙在这帮你猜,你觉得会有结果吗?
12楼2016-09-05 08:58:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yumuxiangwan

银虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 飞飞哥 at 2016-09-04 20:22:26
假设1,催化剂的填装方式是否会影响流体流动方式,进而影响气体在催化床层的扩散性质?假设2,是否是负载催化剂?如果无法跟石英砂混合,是否可以考虑在粉末阶段跟二氧化硅混合,然后压片?或者直接装粉末?假设3, ...

受教了,目前在考虑假设三,因为重复结果还是骤降……谢谢您了
13楼2016-09-05 13:07:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yumuxiangwan

银虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by llhh_87 at 2016-09-05 08:58:23
什么反应也不说,催化剂的装填量也不告诉,实验室级别的还是中试级别的?催化剂的装填方式也没说就这么点信息就让大伙在这帮你猜,你觉得会有结果吗?

您说的是,小木虫经验不多,以后注意……
14楼2016-09-05 13:10:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wayli2807

木虫 (小有名气)

基本判断为温度的原因,强吸热,温度分布不均匀。如果传热好,失活应该更快。
15楼2016-09-05 14:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

呆呆说什么

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by Neios at 2016-09-04 01:11:26
从你前后两次装填来看,我假设你第一次是只装催化剂,第二次是装催化剂+石英稀释,那么后者相对前者是降低了单位体积内的反应速率但增加了停留时间,所以对于释热反应而言不太容易由于局部过热而烧结严重,而是倾向 ...

您好 如果是吸热反应的话 您提到的两种装填方式对催化剂性能影响大吗 如果是中试级设备中催化剂装填的话 是不是需要考虑局部温度过冷等因素
16楼2024-11-11 16:45:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yumuxiangwan 的主题更新
信息提示
请填处理意见