24小时热门版块排行榜    

查看: 2340  |  回复: 14

紫蝙蝠

捐助贵宾 (正式写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by Gzh2010 at 2016-09-06 11:12:34
我可以肯定做错了,膨胀剂没密封好,之后的数据需要重做,我们仪器一样的,我天天做,你可以留意一下第二个数据,stem值是14%,这是不对的

你好,请问,有没有压汞的测试数据解释、注意事项或者常见问题的资料,我在网上不容易找到,可不可以发我邮箱18322726553@163.com;其次,我向测试老师问了这个问题,但是他不回答这个问题,只回答了什么时候能做测试的问题,这个确定是仪器的问题吗?,,我做这个比较少,所以麻烦各位虫友可以帮帮我,不胜感激!
11楼2016-09-09 17:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白水山石

捐助贵宾 (著名写手)

bulk density是0肯定有问题。从这个问题出发,可能质量输入有问题了。从进汞量看,还是有14%,虽不能完全满足测试要求,但结果也可用。以测量结果中的两个密度值,孔隙辛只能是1了。把报告的表头传上来看看。

发自小木虫IOS客户端
12楼2016-09-09 20:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫蝙蝠

捐助贵宾 (正式写手)


引用回帖:
12楼: Originally posted by 白水山石 at 2016-09-09 20:27:19
bulk density是0肯定有问题。从这个问题出发,可能质量输入有问题了。从进汞量看,还是有14%,虽不能完全满足测试要求,但结果也可用。以测量结果中的两个密度值,孔隙辛只能是1了。把报告的表头传上来看看。
...

两个的表头
压汞法孔隙率异常显示为1%,可以根据数据中的哪些参数来算孔隙率?
之后测样的表头.PNG


压汞法孔隙率异常显示为1%,可以根据数据中的哪些参数来算孔隙率?-1
之前测样的表头.PNG

13楼2016-09-10 09:26:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白水山石

捐助贵宾 (著名写手)

没有进行空白校正,不需要重新测试,可以后处理校正。从进汞量看后面测试的样品比前面的孔隙率还是差了好多。如果方便重做一次是最好的,样品量一定要最少翻倍。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

14楼2016-09-10 09:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫蝙蝠

捐助贵宾 (正式写手)


送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by 白水山石 at 2016-09-10 09:42:44
没有进行空白校正,不需要重新测试,可以后处理校正。从进汞量看后面测试的样品比前面的孔隙率还是差了好多。如果方便重做一次是最好的,样品量一定要最少翻倍。

你好,你说的后处理校正,具体怎么处理呢?

发自小木虫IOS客户端
15楼2016-09-10 13:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 紫蝙蝠 的主题更新
信息提示
请填处理意见