24小时热门版块排行榜    

查看: 2364  |  回复: 16

xuanandyou

新虫 (初入文坛)

我觉得是ICP本人经常用,因为铁是原子吸收灵敏度很高的元素,其他元素对它的干扰也小,比分光光度准确。一本来说只要标液配准了,1ppm-20ppm的区间会很准,可以用多条谱线相互比较选择最佳一条 提高准确性。
11楼2016-09-01 19:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

airlice

木虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by xuanandyou at 2016-09-01 19:55:33
个人经常用icp 即全谱直读原子吸收光谱仪 相比于分光光度还是准确一些,标液配置准的话误差会很小,最好每次测前都做一次标线。 而且可以用多条谱线相互对比 提高准确度 从1ppm-20ppm 都很准确,楼主加油~

粉末中含量10ppm,溶解到容量瓶后浓度能有多少?个人认为还是有点难度的

发自小木虫Android客户端
12楼2016-09-01 22:00:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

airlice

木虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by xuanandyou at 2016-09-01 19:55:33
个人经常用icp 即全谱直读原子吸收光谱仪 相比于分光光度还是准确一些,标液配置准的话误差会很小,最好每次测前都做一次标线。 而且可以用多条谱线相互对比 提高准确度 从1ppm-20ppm 都很准确,楼主加油~

另外原吸是AAS,等离子体发射光谱仪才是ICP

发自小木虫Android客户端
13楼2016-09-01 22:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18191316422

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

原子发射光谱
结果更好

发自小木虫Android客户端
14楼2016-09-02 07:30:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luodjy

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by xuanandyou at 2016-09-01 19:55:33
个人经常用icp 即全谱直读原子吸收光谱仪 相比于分光光度还是准确一些,标液配置准的话误差会很小,最好每次测前都做一次标线。 而且可以用多条谱线相互对比 提高准确度 从1ppm-20ppm 都很准确,楼主加油~

我们领导觉得用ICP成本比较高,因为我们不是每批产品都要测铁含量,一两个月或工艺改变的时候测一次。分光光度计虽然麻烦点但是成本低。
15楼2016-09-02 09:32:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luodjy

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zymc1994 at 2016-08-30 09:51:59
分光光度法、ICP、XRF。有哪个仪器就用哪个方法。
个人感觉ICP最好了,如果你赢验证方法,可以买标样来做试验,看看哪个结果更准确,重现性、精确度等等。

分光光度计也可以是吧?虽然比较麻烦但是成本低,我们的产品大概一两个月才测一次。
16楼2016-09-02 09:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zymc1994

金虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by luodjy at 2016-09-02 09:34:34
分光光度计也可以是吧?虽然比较麻烦但是成本低,我们的产品大概一两个月才测一次。...

邻菲罗啉法,这个百度上面太多了,成本低,试验做得好,精确度还是非常不错的,缺点是要考虑溶液体系里的各种不利因素。
17楼2016-09-02 09:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luodjy 的主题更新
信息提示
请填处理意见