6楼: Originally posted by zengkeyeah at 2016-08-25 09:46:24
个人感觉青基解决问题还要放在一个点上，不要试图解决很多问题
...

7楼: Originally posted by torrent69 at 2016-08-25 12:45:34
几乎无用

9楼: Originally posted by Mr__Right at 2016-08-25 13:54:44
这种一般不接受申诉的。专家的意见即使有偏差，如果5位专家的看法相似，只能说楼主自己申请书的确需要好好改改了。...

10楼: Originally posted by wlt111 at 2016-08-25 14:24:25
没用

11楼: Originally posted by cmrandy at 2016-08-25 14:30:50
我这边也是欲哭无泪，五个人，三个优先资助，一个说虽然研究内容可以申请人可以但是研究团队其他人员太弱，一个说预期成果能做到，但是承诺发表4篇SCI太少，至少承诺6篇才建议资助。擦，我们这个领域多数人一年一篇 ...

16楼: Originally posted by fhw3108 at 2016-08-25 22:21:52
不会吧，您是申请的青基还是面上要6篇sci！！！...

17楼: Originally posted by cmrandy at 2016-08-25 22:22:18
面上
...

19楼: Originally posted by abcdefg987 at 2016-08-26 02:27:33
据说去年只成功了一个，是一位评审人对研究基础中的实验室成果理解错了。而提交了400多份。