24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3624  |  回复: 32
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 csyky2007 的 20 个金币
祝福
21楼2016-08-24 21:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
22楼2016-08-24 23:51:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyongcq

铜虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
csyky2007: 金币+10 2016-08-25 07:36:29
我评审时,10份一般给0-1份优先资助。可以说评过上百份申请,最多只给过2份优先资助。不要乱说评审专家,基金委要对评审专家进行反评价。给基金委做事,谁敢不认真?
把探索科学规律作为追求
23楼2016-08-25 00:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
24楼2016-08-25 00:05:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
csyky2007: 金币+10 2016-08-25 07:34:57
今年青年基金给我的名额是10份里边只能资助5个,这5个中给优先资助的项目不能超过3个。
青年的话,基本没什么打招呼的,即便打招呼,也是先看本子,写的不好谁也不好使。
愿基金与我同在
25楼2016-08-25 02:48:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csyky2007

木虫 (著名写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by wangyongcq at 2016-08-25 00:04:15
我评审时,10份一般给0-1份优先资助。可以说评过上百份申请,最多只给过2份优先资助。不要乱说评审专家,基金委要对评审专家进行反评价。给基金委做事,谁敢不认真?

给的好少呀~~都小于青基中标的概率啦
求放心!
26楼2016-08-25 07:40:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
27楼2016-08-25 08:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
28楼2016-08-25 08:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyongcq

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by csyky2007 at 2016-08-25 07:40:06
给的好少呀~~都小于青基中标的概率啦...

有八个选项,A,B,C,D,优先资助,资助,可资助,不资助,一般20-30%给“A”和“资助”,另30%的项目给B和可资助,申请书10份是一看就有横向比较,在本子写作和发表文章方面。一看就明显哪份好,哪份差,就非常明显。比如发表文章,因为文章级别和数量是明显的,所以,评委不敢乱打分。如果故意乱打分,基金委一看,就对他映像不好。谁敢?所以,要多检查自己的基础工作和本子好坏,不要指望其它的。因为名额是固定的,评委相对给分,不影响资助率。要在各方面,都令评委惊憾不已的,才给优先资助。比如,我有30多篇SCI,其中有顶级杂志。且自认为本子写得很好。但五个评委,最多有一个给了优先资助,也可能没有。
把探索科学规律作为追求
29楼2016-08-25 09:18:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
30楼2016-08-25 10:17:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 csyky2007 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见