24小时热门版块排行榜    

查看: 7298  |  回复: 79

1455947610

新虫 (正式写手)

[交流] 感觉有些华人主编为什么对国人这么刻薄呢? 已有58人参与

前段时间,向某期刊投了一篇文章,文章的状态“With Editor”持续了25天,实在忍不住,向主编Jie Lu发了一封催稿邮件,没想到不到14分钟后,状态直接由"With Editor"变为“Reject”,并收到了退稿邮件,只有一条简短的审稿意见,意见如下:
Reviewer#
This  paper cannot meet the  paper requirement of this journal. Also, the quality (innovation and conclusion) of this paper cannot meet the requirement of this journal. Suggest authors submit it to another journal.
这意见也太宏观了,让我都不知道从哪修改起。我想不出意外,这意见应该是主编Jie Lu自己给出的,文章根本就没送审,而且主编也只是大致看一下就给出了决定。真想不明白,为什么有些毕业于大陆高校的华人主编,对国人的稿件这么刻薄呢?如果我的文章的确不符合期刊要求,拒了也没什么,但应该给出一些具体意见,给作者一个改进的方向啊,也不枉作者等待多时。

这难道是国人对自己同胞的“固有偏见”作祟?

[ Last edited by 1455947610 on 2016-8-23 at 15:08 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

dayangshi2b

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1455947610: 回帖置顶 2016-08-24 07:46:50
1455947610: 取消置顶 2016-08-24 10:47:56
国人灌水太多,甚至造假事件频发,早就给国外期刊编辑留下了不好的印象。如果我是编辑,看到中国来的稿件,先看摘要,如果没有留下深刻印象,而期刊又不缺文章,我也会拒了了事。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
善于帮助别人,别人才能帮助自己!
4楼2016-08-23 13:03:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dog432

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
才25天就催,被拒正常,就算是外国编辑也会拒你,这事怪你自己

发自小木虫IOS客户端
科研前线
20楼2016-08-24 09:46:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sprial-chaos

荣誉版主 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2016-08-23 15:19:24
应该是学术编辑处理的,主编要拒的话很快就拒了。
多数外刊的审稿人和学术编辑对来自中国的稿件信任度很低,又不能全部拒掉毕竟有些中国稿件还是非常好的。
这个期刊拖拉这么久就拒掉的确不好,要拒的话应该在一天内做出裁决,让人家改投他刊。
富贵有如春梦熟。世人何苦力争求。任他秉笏当朝立。到死惟留土一坏。(坏同坯。土丘)
8楼2016-08-23 13:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlc529

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
被拒正常的,拒多了也就无所谓了,最后总有期刊收的。

发自小木虫Android客户端
9楼2016-08-23 14:43:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旋风马

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 1455947610 at 2016-08-23 19:04:29
我并不是说编辑拒稿行为不对,是对她给出的拒稿理由太简略而不满意,即使要拒稿,也应该告诉作者那些具体方面不够好,需要进一步去改进。用创新性不足作为拒稿理由,这太笼统,让作者无法从投稿中学习到什么,浪费 ...

所有期刊都是这样据稿的

发自小木虫IOS客户端
Biomass pretreatment, Biomass Pyrolysis and Gasification, Biochar production and application
14楼2016-08-23 19:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aygxy_lhc

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也碰到过啊,不送审直接拒,这种感觉也是有的,虽然我的论文创新性不大,但还是希望给送审的机会
5楼2016-08-23 13:05:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1455947610

新虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 旋风马 at 2016-08-23 16:42:42
这个可能是你的稿件真的创新点不足啊,也是因为稿件源太多的缘故

我并不是说编辑拒稿行为不对,是对她给出的拒稿理由太简略而不满意,即使要拒稿,也应该告诉作者那些具体方面不够好,需要进一步去改进。用创新性不足作为拒稿理由,这太笼统,让作者无法从投稿中学习到什么,浪费了作者一段的时间。
12楼2016-08-23 19:04:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1455947610

新虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 我来学习的 at 2016-08-23 13:14:30
什么期刊啊

Knowledge-Based Systems
10楼2016-08-23 15:01:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短

没啥吧,一般催稿很多都是这个下场

我的with editor两月都没催

别太心急
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
16楼2016-08-23 22:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guershao

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不要轻易去催稿。。。三个月没有反应,才去催。。。除非你的论文很牛b
本来无一物,何处惹尘埃。
22楼2016-08-24 10:01:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZY天府之国

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可能是投稿量太大,lz的文章创新性不是很好,这种不外审直接拒稿的很正常,之前我投过期刊,第二天就拒稿了,给的意见就是达不到期刊的要求
保持在实验的第一阶段
33楼2016-08-24 18:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whrhit

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就这样,千万别投这种

发自小木虫IOS客户端
2楼2016-08-23 11:47:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
3楼2016-08-23 12:55:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wimar

木虫 (知名作家)

天道酬勤
6楼2016-08-23 13:11:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我来学习的

银虫 (正式写手)

什么期刊啊

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
好好学习,天天向上!
7楼2016-08-23 13:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 1455947610 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见