应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » LAMMPS/DL_POLY » 关于lammps 计算温度时去除宏观速度的疑问
51/1返回列表
查看: 3724  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

7long

银虫 (小有名气)

[求助] 关于lammps 计算温度时去除宏观速度的疑问 已有3人参与

关于lammps 计算温度有时去除宏观速度，即subtract a bias?这在shear的例子里有体现，但是某一方向既有宏观速度又有热运动速度啊，
计算温度时简单去掉这个方向的速度分量会不会太粗暴了？况且热运动的速度量级似乎应在~100m/s，远高于宏观速度，这样宏观速度的
影响应该很小？
    求指教，谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

分子动力学模拟

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-08-23 09:03:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一次性保温杯

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by 7long at 2016-08-22 22:35:29
能看懂，但是加载的宏观速度不一定就是质心速度吧，比如剪切开始加载的就是一个线性分布的速度，之后由于原子间相互作用，速度的变化归于宏观速度的变化?抑或热运动速率的变化?似乎就纠缠不清了。...

分子热运动就是温度的来源啊，而且不是有调控温度的算法嘛，不论温度怎么变，都会被调整为固定值，shear模型应该是在NVT系综下做的吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
7楼2016-08-23 14:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

一次性保温杯

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你所说的宏观速度是体系的质心移动速度吗，这个速度本来就是要消去的，要不然模拟的盒子会一直移动啊，就计算错误了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2016-08-23 09:24:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

7long

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 一次性保温杯 at 2016-08-23 09:24:34
你所说的宏观速度是体系的质心移动速度吗，这个速度本来就是要消去的，要不然模拟的盒子会一直移动啊，就计算错误了

也不完全是质心的速度啊，感觉是外界加载的一个速度，比如说剪切，或者纳米压痕里的向下压，但加载方向也存在热速度啊，如何将这两种速度分离开呢？简单都去掉控温感觉不合理啊。
你看过shear的那个例子吗？话说怎么去掉质心的速度呢？
赞一下 回复此楼
3楼2016-08-23 10:53:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一次性保温杯

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 7long at 2016-08-22 18:53:23
也不完全是质心的速度啊，感觉是外界加载的一个速度，比如说剪切，或者纳米压痕里的向下压，但加载方向也存在热速度啊，如何将这两种速度分离开呢？简单都去掉控温感觉不合理啊。
你看过shear的那个例子吗？话说怎 ...

去掉质心速度是初始化速度时候做的，因为随机生成的速度不能保证质心平衡，所以会去掉质心速度，随后质心自己就不会在移动的（因为外界没有施加力）
赞一下 回复此楼
4楼2016-08-23 11:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭